シェルが独自の "echo"コマンドを内部的に実装するのはなぜですか？ [コピー]

（純粋に学問的な質問であることを参考にしてください...何か問題を解決しようとするのではなく、ただ答えが気になるだけです。）

ECHO(1)マニュアルページ（GNU echo）から：

注：シェルには通常、ここで説明されているバージョンを置き換える独自のバージョンのechoがあります。サポートされているオプションの詳細については、シェルのドキュメントを参照してください。

ECHO(1)マニュアルページ（BSD echo）から：

一部のシェルは、このユーティリティと同様または同じ組み込みのechoコマンドを提供できます。特に、sh（1）に組み込まれているechoは-nオプションを受け入れません。内蔵（1）のマニュアルページを参照してください。

echoシェルで実行すると、内部コマンドが実行されますが、フルパスは、たとえば/bin/echo外部プログラムを実行するように指定されます。

シェル自体に特定のコマンドを実装させるのはなぜですか？任意のコマンドが必要です〜しなければならないシェルによって実装されている（例えばcd、readなど）しかしなぜecho？あまりにも頻繁に使用され、プロセス設定やコンテキスト切り替えを避けることで、節約された時間が測定可能なためですか？特に歴史的に見るとそうです。

bashたとえば、必ずしも必要ではない多くの機能があるという事実を無視し、速度要素が重要な場合、なぜexpr、[/ test、mkdirなどのようなものをrmdirシェルに入れないのですか？実装がほとんど文字通り関数呼び出しであるmkdirandのようなものは、含める確かな候補のように見えます。rmdirlibc