コマンドの終了ステータスは、コマンドによって実装されますか、それともコマンドを実行するシェルプロセスによって実装されますか？

Question 1

コマンド自体は、exit()システムコールの引数を介して終了ステータスを提供できます。シェル（または他のプログラム、PerlまたはPHPはどうですか？）は、system()またはシステムコールを介して子プロセスの終了ステータスを取得できます。子プロセスの状態が変わると、Unix / Linux / * BSDカーネルはSIGCHLDを親プロセスに渡す準備をします。wait()waitpid()

しかし、他の状況もあります。 SIGKILLを介して終了したプロセスは終了する機会がありません。誤ったアドレスを逆参照するプロセスは、exit()SIGSEGVシグナルハンドラがインストールされていないと呼び出すことはできません。このような場合、カーネルは、「信号によって終了する」を示すビットと、プロセス終了を引き起こした信号を含む終了状態を計算します。カーネルが計算した終了状態は、終了したプロセスの親プロセスに渡されます。

Answer

コマンド自体は、exit()システムコールの引数を介して終了ステータスを提供できます。シェル（または他のプログラム、PerlまたはPHPはどうですか？）は、system()またはシステムコールを介して子プロセスの終了ステータスを取得できます。子プロセスの状態が変わると、Unix / Linux / * BSDカーネルはSIGCHLDを親プロセスに渡す準備をします。wait()waitpid()

しかし、他の状況もあります。 SIGKILLを介して終了したプロセスは終了する機会がありません。誤ったアドレスを逆参照するプロセスは、exit()SIGSEGVシグナルハンドラがインストールされていないと呼び出すことはできません。このような場合、カーネルは、「信号によって終了する」を示すビットと、プロセス終了を引き起こした信号を含む終了状態を計算します。カーネルが計算した終了状態は、終了したプロセスの親プロセスに渡されます。

Question 2

このコードは終了ステータスを設定します。

$ perl -e 'END { $? = 42 }'; echo $?
42
$

そうでない場合

$ perl -e 'sleep 999; END { $? = 42 }'
^C
$ echo $?
130
$ echo $((130-128))
2
$ kill -l | head -2
 1    HUP Hangup                        17   STOP Stopped (signal)         
 2    INT Interrupt                     18   TSTP Stopped
$

または実際に

$ perl -e '$SIG{INT}=sub{exit 7};sleep 999'                   
^C$ echo $?
7
$

または誰かを気持ちよく作ってはいけませんSIGKILL。

そうでなければ、bashドキュメントはwaitpid16ビットステートメントを設定しましたが、bashシェル変数にそのステートメントのサブセットのみを渡すため、誤解を招く可能性があります$?。これは、シェルユーザーが結果を8ビット値（そうでない）として処理しようとするとwaitpid無知と混乱を招く可能性があります。

$ false; echo $?
1
$ perl -E 'system("false"); say $?'
256
$ perl -E 'system("false"); say $? >> 8'
1
$

Answer