ビルドOSバージョンはカーネルバージョンとは異なります。これは問題を引き起こしますか？

いいえ、X（またはほとんどのプログラム）を実行しているのと同じOSでビルドする理由はまったくありません。さまざまなプロセッサアーキテクチャ（amd64/arm/ppc/x86/...）用のソフトウェアを構築することは、しばしばより困難で、時には不可能です。さまざまなオペレーティングシステム用にビルドする方が簡単で、正確なカーネルバージョンはまったく関係ありません（カーネルモジュールをビルドしない限り）。

（これはなぜこの情報が含まれているのか疑問に思うかもしれません...私は疑問に思っています。可能なリリースとバージョンの表示、開発パッケージの情報を表示してビルドに使用されているコンパイラのバージョンに関する情報を提供するバイパス方法ではないかと思います。 )

「ビルドOSバージョン」はX.Orgサーバーがコンパイルされたオペレーティングシステムを表し、「現在のOSバージョン」は特定のコンピュータを表します。

これにより：

 uname -a

出力は「現在のオペレーティングシステム：」と一致する必要があります。

この情報は、「ユーザー」の根本原因の問題を支援するよりも開発者のためのものです。歴史的に、X「ユーザー」は自分のバグを作成して修正することができ、ほとんどのコード/インターフェース/文書ではこのユーザーを想定していました（X11プロトコルは1987年にリリースされました！）。

特にバイナリを作成する場合、使い勝手が悪い。

カーネルが処理するシステムコールが（あまりにも）変更されない限り、ソフトウェアが構築されているカーネルはほとんど関係ありません。ただし、Xはカーネルと密接に関連しているため、Linuxでは関連性のある「一般」ユーザー空間プログラムよりもカーネルと密接に関連しています。私のような人（グラフィックスタックに感謝しているユーザー）にとってはこれはマイナーなことですが、デバッグしている人には非常に興味深いことがあります。