shuf file> fileコマンドは空のファイルを残しますが、同様のコマンドがそうでないのはなぜですか？ [コピー]

問題は、ファイルの読み取りが開始さ> example.txtれる前にファイルの書き込みが開始されることです。shuf example.txtだからまだ出力がないので空でexample.txt、空のshufファイルを読み込み、shufこの場合には出力がないので最終結果は空になります。

他のコマンドでも同じ問題が発生する可能性があります。> example.txtファイルの読み取りを開始する前にファイルを終了できます。cat example.txtこれは、シェルがこれらの操作を実行する順序と、cat実際にファイルを開くのにかかる時間によって異なります。

これらの問題を完全に防ぐためにshuf example.txt > example.txt.shuf && mv example.txt.shuf example.txt。

または一緒に行くことを選択することもできますshuf example.txt --output=example.txt。

コンボその他のユーティリティ次のコマンドがありますsponge。

   sponge  reads  standard input and writes it out to the specified file.
   Unlike a shell redirect, sponge soaks up all its input before  opening
   the output file. This allows constricting pipelines that read from and
   write to the same file.

このようにして、次のことができます。

shuf example.txt | sponge example.txt

（残念ながら、moreutilsパッケージにはutilというツールもありますがparallel、これはgnuの並列よりはるかに便利ではありません。parallelmoreutils インストールを削除しました。)

君は運が良くて走れるだけだよ

cat example.txt | shuf > example.txt

example.txtこのコマンドのように空ではありません。

shuf example.txt > example.txt

リダイレクトは、コマンドを実行し、同時にパイプラインコンポーネントを実行する前にシェルで実行されます。

-o/オプションを使用するのが--output最善の解決策である可能性がありますが、shuf（非常に少し）リスクを負う場合は、処理されたファイルを読み取る前に切り捨てることを防ぐための異なる方法があります。

shuf example.txt | (sleep 1;rm example.txt;cat > example.txt)

提案してくれたOleに感謝します。この方法はより簡単で高速です。

(rm example.txt; shuf > example.txt) < example.txt

ExモードでVimを使用できます。

ex -sc '%!shuf' -cx example.txt

1. %すべての行を選択

2. !コマンドの実行

3. x保存して閉じる