2つのファイルがあります。
$ cat file1
jim.smith
john.doe
bill.johnson
alex.smith
$ cat file2
"1/26/2017 8:02:01 PM",Valid customer,jim.smith,NY,1485457321
"1/30/2017 11:09:36 AM",New customer,tim.jones,CO,1485770976
"1/30/2017 11:14:03 AM",New customer,john.doe,CA,1485771243
"1/30/2017 11:13:53 AM",New customer,bill.smith,CA,1485771233
file1にないfile2のすべての名前を取得したいと思います。
以下は機能しません：
$ cut -d, -f 3 file2 | sed 's/"//g' | grep -v file1
jim.smith
tim.jones
john.doe
bill.smith
この場合、パイプのgrep -vが機能しないのはなぜですか？
答え1
実際、これは私の最後のステップです。前の質問に答えるには。
-f前に追加する場合:file1grep
$ cut -d, -f3 file2 | grep -v -f file1
tim.jones
bill.smith
を使用すると-fパターンがgrep見つかりますfile1。この機能がなければ、単にfile1テキストモードで動作します。
以降を使用することもできます-F。それ以外の場合、パターンの点は「すべての文字」として解釈されます。また、行全体が一致する-xように入力することもできます（一致しない行がある場合は便利です）。grepjoe.smithjoe.smiths
$ cut -d, -f3 file2 | grep -v -F -x -f file1
明らかに、これは行の末尾に末尾のスペースを必要としませんfile1（質問テキストにあるようです）。
sed出力にcutが含まれていないため、これは必要ありません"。また、必要すべてを削除する"と、tr -d '"'より良いツールになります。
答え2
この試み。sedいいえGNUdiffとbash。
diff --new-line-format="" --unchanged-line-format="" <(cut -f3 -d, file2|sort) <(sort file1)
収量結果：
bill.smith
tim.jones
答え3
これは働きます:
$ pattern=$(cut -d, -f 3 file2)
$ grep -v -e "$pattern" file1
あなたの場合、grepはパターンを見逃しました。さらに、grepはファイルまたは標準入力（パイプを介して）を読み取ることができますが、どちらも読み取ることはできません。ファイル名が指定されていない場合、grepはstdinから読み込まれます。
または、次のように機能することもできます。
$ grep -v -f <(cut -d, -f3 file1) file2
申し訳ありません。まだテストされていません。
答え4
答えはgrep -fおそらく最高です。しかし、少し洗練された代替案は次のとおりです。
% cut -d, -f3 file2 >names2
% cat file1 file1 names2 | sort | uniq -u
bill.smith
tim.jones
%
もちろん、これには追加の一時ファイル（またはファイル記述子を持つ楽しさとゲーム）が必要であり、大きなファイルを使用したくありません。
私がこれを言及する理由は、ファイル間の一致に関連するタスクの場合、プラスがsort驚くuniqほど汎用性があり、おそらく過小評価されたツールのペアであるためです。クイックタスクの場合は、結果を得るための簡単な方法を提供できます。