私はUbuntu(ユニットとGNOMEをDEとして使用)のみを使用しました。初心者にはUbuntuが適しており、上級ユーザーにはFedora、Open Suse、Archなどが適しているという話を聞きました。しかし、私が見るすべての違いは、デスクトップ環境とパッケージマネージャが異なることです(Ubuntuはaptを使用し、Fedoraはyumを使用し、アーチはpackmanを使用します)。
だから私の質問は、上記のDE(ユーザーとの対話)をgnomeに変更すると、このディストリビューションはどう違いますか?デスクトップ環境に加えて、さまざまなLinuxディストリビューション間の実際の違いは何ですか?
答え1
ディストリビューションは、しばしば、最も信頼性の高いデスクトップ配信、最新のパッケージ配信、最高のDIYディストリビューション、他のディストリビューションの問題の修正、長期的にサポートされる最高のサーバーディストリビューションなどのアイデアから始まります。パッケージ、そのバージョン、および配布関連の動作(パッケージマネージャなど)は、この基本的なアイデアから逸脱します。
適切なディストリビューションを探している場合あなたのため、あなたの哲学があなたの要求または欲求と一致する人を見つける必要があります。ディストリビューション間の具体的な違いの詳細な比較は、新しいバージョンが各ディストリビューションと共にリリースされるため、寿命が短くなる傾向があります(Stack Exchangeの回答には適していません)。
答え2
パッケージマネージャ、起動スクリプト、インストーラ、アップデート、およびパッケージポリシー。場合によっては、インストールされたアプリケーションのパスが異なります。さまざまなコミュニティサポートがあり、時にはカーネルに適用されるパッチとデフォルトのカーネル設定の点で異なります。他のいくつかのディストリビューション(fedora、debian、slack、arch)を使ってみると、違いがわかります。