![Linuxのインストールはハードウェアとどのような関係がありますか？ [コピー]](https://linux33.com/image/122993/Linux%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AF%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%81%A8%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%20%5B%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%5D.png)
コンピュータAを使用してUSBスティックにLinuxをインストールし、別のハードウェアを搭載したコンピュータBに接続して起動して作業しようとすると、通常は機能すると予想されるべきですか？それとも、Linuxがインストール時にハードウェアに縛られている（Live CD / USBを使用するのとは対照的に）、通常は他のハードウェアではスムーズに動作しないという事実を受け入れるべきですか？
答えが「状況によって異なります」の場合は、質問の範囲を絞りましょう。
- すべてのハードウェアはx86です。カラフルなカスタマイズはなく、市販されている既存のノートブック/デスクトップのみが必要です。
- Distro：デフォルト設定を含む最新のOpenSUSE、Ubuntu、またはCubesオペレーティングシステム。
- クールなソフトウェアはなく、ネットワーキング/オフィスなどがあります。
この質問の背景は、私が所有している各コンピュータに別々のUSBスティックにLinuxをインストールするのか、同じコンピュータを複製するのかを決定することです。
答え1
私は約2年前に新しいラップトップを購入したときに既存のハードドライブを取り出して新しいドライブに入れました。数ヶ月前にOS（Debian stable）をアップグレードしましたが、すべてがまだうまくいっています。私が気づいた唯一のことは、eth0andの代わりにandがあるということです。wlan0eth1wlan1
通常、Linux のインストールにはハードウェアには必要ないドライバーが多数含まれているため、後でハードウェアを追加または変更すると、新しいハードウェアが「動作」します。一般的なディストリビューションから抜け出したり、持っていないハードウェアをブラックリストに追加したり、ハードドライブからドライバやモジュールを削除してカスタマイズを開始したりすると、問題が発生する可能性がありますが、最大の問題は問題になります。ネットワークカードをうまくサポートします。
別のスティックがある場合、時間が経つにつれて「きれい」と感じることがありますが（ソフトウェアをインストールして使用しなくなってから「新しい」スティックに切り替える場合など）、レプリケーションによって一部のメンテナンスの問題が消えることがあります。たとえば、異なるスティックパスワード、異なるソフトウェアバージョンなどがあります。