Bash：呼び出しのない関数型構造？ [閉鎖]

それはaと呼ばれます。複合コマンド構文は次のとおりです。

{ compound-list; }

（これは花です。はい複合コマンド、ループなどの他のコマンドforも複合コマンドです）

たとえば、

{
    echo 'hello'
    echo 'world'
}

;最後の行の前に改行文字がない場合にのみ必要です}。

{ echo 'hello'; echo 'world'; }

コンストラクタのコマンド{ ...; }は現在の環境は関数と同じです。

これについて詳しくは、次をご覧ください。複合コマンドのPOSIX標準記述。

これらの部分に名前を付ける理由（または可能性）はありません。なぜなら、これらの部分の名前を指定するのはシェル関数を生成するのとほぼ同じです。また、複合コマンドの名前を指定することは、後で複合コマンドを参照するときにのみ必要です。これは機能の目的です。

明らかにコメントを使用できます。

# my hello world thing
{
    echo 'hello'; echo 'world'
}

---

同様に、サブシェルには次のものがあります。

(
    echo 'hello'
    echo 'world'
)

これは現在のシェルのサブ環境で実行され、変数などの変更はいいえ現在のシェルに反映されます。

一般的な構文は次のとおりです。

( compound-list )

;ここでは以前は決勝戦は必要ありませんでした)。

---

奇妙なことに、シェル関数を(...)代わりに使用して{...;}ローカル環境でコードを実行できます。

helloworld () (
    echo 'hello'
    echo 'world'
)

shlocalこれは、ローカル変数（またはtypeset）をサポートせず、スクリプト環境の変更を必要としない言語で関数を作成する場合にbash便利です。

コメントは十分ですか？

次のようにコマンドを再グループ化し、グループに名前を付けるために使用できます。インデントの使用を禁止することはありません。

#context1
    echo "I'm in context1"
#end of context1

#context2
    echo "I'm in context2"
#end of context2

regroupコマンドを使用することもできます{...}。私が知る限り、この場合には他の効果はありません。

#context1
{
    echo "I'm in context1"
}
#end of context1


{ #context2
    echo "I'm in context2"
} #end of context2

これらのコンテキストをローカルスコープに関連付けたい場合は、サブシェルを使用できます。

#context1
(
    context="context1"
    echo "I'm in $context"
)
#end of context1

( #context2
    echo "I'm in $context" #context is undefined there
    context=context2
    echo "I'm in $context"
) #end of context2

ここで試してください