(しばしば頻繁に)Arch Linuxを再インストールする必要があります。

(しばしば頻繁に)Arch Linuxを再インストールする必要があります。

私はArch Linuxを初めて使用しますが、Arch Linux全体をどのくらいの頻度で再インストールする必要があるかを尋ねたいと思います。

したがって、Windowsユーザーでもある場合は、ディスク使用量を減らすか、一部のセキュリティ上の理由(ウイルスなど)を削除して再インストールする必要があります。

もしそうなら、Arch Linux(または他のLinuxディストリビューション)に対して同じプロセスをどれだけ頻繁に実行する必要があるのか​​疑問に思います。

答え1

通常の使用では、再インストールが必要な安定したオペレーティングシステムはありません。

考えられる理由はいくつかあります。考える彼らがすることと一般的なLinuxディストリビューションで動作しない理由:

  1. インストールされたアプリケーションが不安定に実行されています。

    パッケージマネージャを介してアプリケーションを追跡すると(pacmanArchの場合)、誤動作するアプリケーションのみを再インストールできます。ただし、パッケージマネージャをバイパスすると問題が発生する可能性があります。

  2. システムファイルのディスクレイアウト。

    時間の経過とともにアップデートが行われます。これにより、システムファイルが単一の(高速)場所に配置されるのではなく、ハードドライブにランダムに配置される可能性があります。これがシステムの速度が遅くなる理由かもしれません。すべてではありませんが、多くのLinuxインストールでは、パーティションを介してシステムファイルをユーザーファイルから分離するため、これらの効果が減ります(他の利点もあります)。

システムが損傷している場合は、次の状況が発生する可能性があります。簡単に最初から再インストールしてください。しかし、これはまれです。

答え2

ハッキングやセキュリティが損なわれない限り、Linuxを再インストールしないでください。needこれは、セキュリティが非常に重要なサーバーシステムに固有のものであることに注意してください。時には、破損したシステムを復元するよりもLinuxを再インストールする方が速くて簡単です。再インストールが必要かどうかは、完全にLinux技術と意味がわからないコマンドを貼り付けてシステムを中断させる頻度によって異なります。 LinuxがWindowsのウイルスに感染しないように、同じシステムにLinuxとWindowsをインストールできます。 4年間アーチを再インストールせずに毎日使用しています。

答え3

捜査的な質問をしたいと思います。 Windowsをどのくらいの頻度で再インストールしますか? Windows - 正しく処理すると、かなり安定したシステムです(他のオペレーティングシステムと同様)。私のコンピュータの1つには、ウイルス対策、ファイアウォール、その他のアドオンなしでWindows XP(2010年以降)がまだインストールされています。はい、最初のものではありません。 Windows XP、Windows 7、およびXubuntuを使用した2番目のマルチブートではそうです。 Windowsにはウイルス対策ソフトウェアはありません。すべての職業と興味がインターネットにあるという事実にもかかわらず(時々ポルノサイトも含む)。だから何?最低5~6年。私は2011年から2012年までLinuxを使用しました。 Xubuntuを3台のコンピュータすべてにデフォルトシステムとしてインストールしました。他のラップトップを購入した後の最後のインストール:

$ sudo tune2fs -l /dev/sda1 | grep create
Filesystem created:       Wed Oct 19 21:29:42 2015

すべてはシステムに依存するのではなく、人に依存します。正確性、注意、バックアップの作成 - これはオペレーティングシステムの寿命を保証します。不注意なコマンドでLinuxが壊れる可能性があります

$ sudo rm -Rf --no-preserve-root /

常に自分がしていることを考え、理解できない場合は、質問して正しい質問に関する情報を見つけてください。人生は長くて幸せです。

関連情報