grepがデフォルトでfindコマンドの端末出力から行を削除しないのはなぜですか？ [コピー]

許可拒否メッセージは、stdoutではなくfindstderrに送信されます。 stderr全体をビットバケットにリダイレクトできます。

find 2>/dev/null | fgrep somestuff.ext

また、特定のファイルを見つけるためにgrepは必要ありません。

find . -name somestuff.ext

それでも申請できます2>/dev/null。

許可拒否メッセージのみを表示したくない場合は、次のものを使用できます。

2> >(grep -v 'Permission denied' >&2)

バッシュから。

nemocaの良い答えこの問題を解決しながら発見した動作の理由は、bashの基本的なパイプ動作です（そしてほとんどのシェルでも想像しています）。

パイプラインのセクションで述べたようにman bash：

コマンドの標準出力はコマンド2の標準入力にパイプされます。この接続は、コマンドで指定されたリダイレクトの前に行われます（以下のリダイレクトを参照）。

これは、stderrリンクが基本的stderrにパイプを介して供給されず、デフォルトのstderrリンクであるttyに駆動されることを意味します。command1command2

Bashのマニュアルには次のように記載されています。

|&を使用すると、コマンドの標準エラーは、標準出力に加えてcommand2の標準入力にパイプされます。これは2>＆1 |の略です。

したがって、あなたの場合、grepコマンドにパイプするには、デフォルトで送信される/dev/stderrfindコマンドエラーは、次の2つの形式のいずれかでなければなりません。

find / |& fgrep somestuff.ext
find / 2>&1 | fgrep somestuff.ext

質問のタイトルは、「パイプが標準エラーを無視する理由」かもしれません。

答えは、bashとLinuxがstdoutデフォルトでこれを異なる方法で処理し、stderrユーザーが2つの出力を異なる方法で記録/処理できるからです。
たとえば、stdoutコマンド1をstdinコマンド2にパイプし、stderr.を使用してコマンド1をログファイルに送信できます2>errorlog.txt。

実際、次のようにリダイレクトを指定せずにコマンドを実行すると、

find /

それは等しい

find / 1>/dev/stdout 2>/dev/stderr

最終的な解決策は次のとおりです。

find / 1>/dev/tty1 2>/dev/tty1 #assuming that you are logged in tty1

単一の検証が可能ですls。

ls -all /dev/st*
lrwxrwxrwx 1 root root 15 Nov 25 15:36 /dev/stderr -> /proc/self/fd/2
lrwxrwxrwx 1 root root 15 Nov 25 15:36 /dev/stdin -> /proc/self/fd/0
lrwxrwxrwx 1 root root 15 Nov 25 15:36 /dev/stdout -> /proc/self/fd/1

ls -all /proc/self/fd/2
lrwx------ 1 root root 64 Nov 28 02:46 /proc/self/fd/2 -> /dev/tty1

ls -all /proc/self/fd/1
lrwx------ 1 root root 64 Nov 28 02:46 /proc/self/fd/1 -> /dev/tty1

何らかの理由でstdoutコマンドを「結合」するには（パイプの場合）または（すべての種類の出力リダイレクトの場合）、使用目的を明示的に宣言する必要がstderrあります。bash|&2>&1