プロセスを終了し、結果を比較します。

Question 1

実際にコードでは。diffkillprogram()

スクリプトのもう1つの潜在的な問題は、;の終了を待つkillように設計されていないことです。program代わりに信号のみを送信します。したがって、diff出力全体がキャプチャされずに競合状態が機能することがわかりますprogram。wait組み込みのbashバックグラウンドプロセスが終了するまで、プログラムで待つことをお勧めします。

上記の修正を含むコード例は次のとおりです。

#!/bin/bash
(
    ./program <input1.txt &
    PID=$!
    sleep 1
    kill -INT $PID
    wait
) | diff -y reference_output.txt -

Answer

実際にコードでは。diffkillprogram()

スクリプトのもう1つの潜在的な問題は、;の終了を待つkillように設計されていないことです。program代わりに信号のみを送信します。したがって、diff出力全体がキャプチャされずに競合状態が機能することがわかりますprogram。wait組み込みのbashバックグラウンドプロセスが終了するまで、プログラムで待つことをお勧めします。

上記の修正を含むコード例は次のとおりです。

#!/bin/bash
(
    ./program <input1.txt &
    PID=$!
    sleep 1
    kill -INT $PID
    wait
) | diff -y reference_output.txt -

Question 2

プロセス置換[1]を使用できます。

diff -y output1.txt <(your_program & sleep 1; kill $!)

1秒以内に大量のデータを生成できる場合your_program（たとえば、マシンをyes(1)使用して同様のスクリプトを試してください。）diffyesslowyeswhile echo y; do sleep .01; done

プロセス<(...)の交換が実行中です。平行にしたがって、diffデータ処理を開始する前に完了するまで待機しません。

your_programしばらくしてではなく、複数の行を作成して停止する方が良いと思います。

diff -y output1.txt <(your_program | head -n 1000)

この場合、通常はパイプの左側から行ったようにyour_program取り外す必要があります。SIGPIPEプログラムが無視SIGPIPEしてwrite(2)エラーが発生した場合は、それに関する別の質問、修正方法、または解決方法をお問い合わせください。

[1]シェルがプロセス置換をサポートしていない場合（/bin/shDebianのようにサポートしていないbash）、他の答えに示すようにパイプを使用することもできます。

{ your_program & sleep 1; kill $!; } | diff -y output1.txt -

この場合も同じ注意事項が適用されます。

Answer