いくつかの展開タスクが設定されており、AはUbuntuがインストールされている仮想マシンを要求します。私が知って理解する限り、UbuntuはLinuxに基づいて構築されました。 Bはリクエストが完了したとマークし、Aが利用可能なサーバーを転送しますが、ログイン後、AはUbuntuではなくCentOS 7であることがわかります。
それで、AとBは一日中仕事をしてきました。 Aは、Ubuntuの代わりにCentOSを使用すると、自分の計画が冗談になり、すでに行ったことをやり直す必要があると主張しました。
会話のある時点で、BはコンピュータがUbuntuですが、CentOSバージョンがインストールされていると言い、Aはそれに反対しました。これは本当ですか? Ubuntu自体はLinuxスタイルではありませんか? CentOSバージョンのUbuntuはありますか? (見つかりません)。
私の質問は、
- CentOSとUbuntuはどちらもLinuxカーネルに基づいて構築されていませんか?だから大きな問題は何ですか?
- Ubuntuでは動作しますがCentOSでは動作しないパッケージ/ソフトウェアはありますか?
- どちらも同じコマンドライン機能を持っていませんか?
- UbuntuのCentOS(または他の)バージョンはありますか?
答え1
いいえ、かなり違います。 「A」は正確であり、「B」はすべてのバージョンのUbuntuがインストールされていると主張する上で不正確です。持つ複数のバージョンまたは「味」、Ubuntuはありますが、CentOSはそのうちの1つではありません。
Linuxカーネルは非常に小さく、デスクトップ、ラップトップ、またはサーバーとして機能するには、いくつかのオペレーティングシステムコンポーネントセットを追加する必要があり、一部のアプリケーションではオペレーティングシステムコンポーネントセットが必要です(リリースまたは「オフ」)他のディストリビューションでは機能しません。
Linuxの巨大な木には多くの枝があります。Ubuntuからダーバン。中央オペレーティングシステムから赤い帽子。
このリスト様々な家族を紹介し、このグラフィックさまざまなバージョンがどのように進化したかを示しています。DebianとFedoraの比較です。、一つ追加アーチとCentOSの比較、FedoraはRedHatとCentOSが革新を追求し、それを選択的に採用する先駆的なディストリビューションです。
ディストリビューションに含まれる最も明白な点は、デスクトップ環境「DE」です。 CentOSとUbuntuはどちらもデフォルト(「GNOME」)と同じDEを使用します。しかし他の多くのDELinuxにはWindowsバージョンごとにDEが1つしかありません(Windows 3.1用DEはXP、Windows 7、Windows 8、Windows 10とは異なります)。
しかし、同じDEを使用する2つの異なるディストリビューションは同じ方法で動作しないか、同じアプリケーションを実行しないため、DEは人々が最初に遭遇するものですが、CentOSとCentOSの間で最も重要ではありません。 Ubuntuの違いユーザーがアプリケーションを追加しようとすると、目に見えます。
答え2
CentOSをUbuntuのバリエーションと呼ぶことは言うまでもありません。 CentOSはRedHatスタイルと呼ばれ、UbuntuはDebianスタイルと呼ばれます。
おそらくGoogle CentOSとUbuntuを気にしなかったでしょう。
- CentOSとUbuntuはどちらもLinuxカーネルを使用しますが、システムは単なるカーネル以上です。
- パッケージと投入しようとする努力、リソースの可用性によって異なります。
- 両方のバージョンによって、同じコマンドラインコンテンツがある場合とない場合がありますが、構成は異なります。
- すでに述べたように、UbuntuにはCentOSバージョンはありません。
私はこの人BがCentOS、Ubuntu、または他のシステムであろうと、Linuxシステムを正しく設定することを信頼できるかどうかはわかりません。
答え3
具体的には、2つの構成にはいくつかの基本的な違いがあります。 Ubuntuに精通している人がUbuntuを設定する方法を理解するのに数時間または数日かかった場合は、CentOSのタスクを正しく実行する方法(セキュリティ設定などの重要な作業を含む)に慣れるのに数時間または数時間かかることがあります。あります。 CentOSを実行する正しい方法(セキュリティ設定などの重要なタスクを含む)CentOSで実行するために必要なアプリケーションを正しく設定する方法を見つけるには数日かかりました。
アプリケーションを起動して実行する際の重要な違いの1つは、パッケージマネージャ(アップデートとアンインストールが容易な方法でソフトウェアを正しくインストールする管理者)がまったく異なることです。
- この状況を回避するために、あるパッケージマネージャを別のパッケージマネージャにインストールすることはできません。
- 各パッケージマネージャは、基本設定が異なる同じソフトウェアの異なるバージョンを提供できますが、提供することはできません。アップデート中にソフトウェアでプロセスが変更された場合は、これらのさまざまなバージョンに異なる構成手順を含めることができます。
- 同じアプリケーションが異なるパッケージマネージャで異なるパッケージ名を持つことができます。
- あるパッケージマネージャは同じアプリケーションを提供できますが、他のパッケージマネージャはそうではありません。つまり、パッケージ管理者は、それをきちんとインストールする方法を見つけるために余分な時間を費やす必要があります。
BはLinuxに初めて触れ、その問題に対する自分の意見を正直に役に立たないようにしたり、BがCentOSがUbuntuのバージョンであると主張したときに無知というよりは嘘をついています。これが彼らが当初CentOSをインストールした理由です。 CentOSにある程度慣れているので、知識を得るためには、これらの親しみやすさを認識することが重要です。彼らタスクは完了し、Aがタスクを完了したかどうかは問題ではありません。