頻繁な交換によってシステムは1時間以上停滞しますか?

頻繁な交換によってシステムは1時間以上停滞しますか?

この質問から続く:Linuxが応答しない原因は何ですか?

腫れがなくなるまで1分以上待たなければならず、時には12分間反応がない状態で残っていて苦しいことがありました。実際、オペレーティングシステムはマルチタスクをうまく処理できませんが、これはしばしば完全に奇妙で容認できない動作を反映しています。

[...]

各htopのリソース使用量の結果は次のとおりです。

1  [|||||                    14.1%]   Tasks: 286, 1497 thr; 2 running
2  [|||||                    13.2%]   Load average: 3.00 4.97 6.09 
3  [|||||                    12.5%]   Uptime: 3 days, 16:12:35
4  [|||                       9.3%]
Mem[|||||||||||||||||||5.09G/7.61G]
Swp[|||||||||||||||||||3.68G/4.65G]

[...]

回転ディスクと8GBのRAMもあります。複数のソフトウェアを使用中にメモリリークが発生しました。つまり、メモリ使用量は時間の経過とともに増加し続け、絶対に減少しないため、これを制御する唯一の方法はソフトウェアを停止して再起動することです。この期間中の私の経験によれば、3GB以上のスワップを作成すると、10分以上の遅延が発生してもあまり驚くことはありません。

これについて明確にしてください。 「Philippos」は彼のレビューで「1時間以上停止しましたか?システムが故障したハードドライブに交換されたときに一度だけ見たことがあります」と言いました。頻繁な交換によってシステムは1時間以上停滞しますか?

答え1

推測して上限を入れてもらいました。

私は私の経験を共有しようとすることができます。私は高い基準を要求すべきではないと言うものではありません。私はLinuxが現在満たしている標準について現実的になることを試みています:-).

RAM容量、スワップスペース、ストレージの種類によって異なります。複数のインタラクティブアプリケーションでRAM使用量が発生した場合。そのうちの1つだけが相互作用しています。他のアプリケーションで実行されているジョブを終了していません。そして、他のアプリにはアニメーション広告を含むタブはあまりありません。 :) この場合は良い指摘をしたと思います!私の現在の直観によると、もっと時間がかかるのは珍しいことです。10分、システムを明確かつ操作可能にします。

私の考えには待たなければならないと思いますか?10分、マウスカーソルが動作し始め、ディスクライトが再び落ち着くことを望みますか?

完全なものではなく。 GUIが安定して利用可能になるのを待ちますか?それくらい時間がかかっても2分GUIを有効にするために、私の目標は現在のフォアグラウンドアプリケーションの特定のウィンドウを閉じることではありません。これらの遅延が再び発生すると予想します。確かに長すぎます。

しかし第二に、これにはいろいろな種類の問題があるかもしれません。たとえば、問題の半分が2番目のプログラムの同時作業である場合(わかりません)、システム作業セットはおそらくRAMより大きいでしょう。この場合はい、システムがクラッシュする可能性があります。数える以上の時間。だからあなたは待ちたくありません。

何が間違っているのか理解しようとすると、私の最大タイムアウトは次のようになります。15分。これは、シーケンスからデータを取得するための完全なタイムアウトです。たとえば、次のようになります。

  • ctrl+ alt+f6
    • テキスト端末に切り替えるのに時間がかかりすぎる場合は、alt++を使用してもう一度やり直してください。 GUIに戻って+を押すと、GUI全体が終了します。sysrqRctrlc
  • ログイン
  • sudo tmux- テキストウィンドウマネージャ。これで、rootで複数のコマンドを実行し、ログインやsudo遅延なしでコマンドを切り替えることができます。
  • atop -R-私が愛していると言いましたかatop
  • iotop- ひどい待ち時間は通常I / Oに関連しています。 1つのことだけを行う素晴らしいツールです:-).
  • journalctl --since=-1hour -f
  • ...

関連情報