Ubuntuの代わりにDebianを使用する主な利点は何ですか?
答え1
Debian には、ニーズとユースケースに応じて「利点」と見なす機能がいくつかあります。
- 安定化。 Debian 安定ブランチは通常、最低 1 年間テストブランチで広範囲にテストされました。安定版が得る唯一のアップデートは、ミッションクリティカルなバグ修正とセキュリティ修正です。これは非常に安定したプラットフォームになります(つまり、いくつかの変更でうまくテストされました)。
- リリース用の階層分岐システムを使用すると、必要なレベルの安定性/遅延を選択できます。 Stable、Testing、およびUnstable(選択したパッケージとライブラリがTestingからStableに移植されるバックポートを含む)これにより、パッケージの特定のバージョンまたはフルバージョンをアップグレードまたは維持する方法を決定する際に多くの柔軟性が得られます。
- Debian 社会契約。フリーソフトウェアとフリーソフトウェアコミュニティへの献身です。地域社会のための、地域社会による。
- Debian はあなたの道です。さまざまな選択肢と設定オプションが用意されています。 「一般的な」Debian インストールはありません。 Debian はあなたが望むことを正確に行います。
- 成熟度 - Debianプロジェクトは長い間存在し、無料のオープンソースソフトウェアエコシステムの安定した部分です。
- Debian はさまざまなハードウェアアーキテクチャに移植されました。現在、安定版には11の異なるポートがあります。一方、Ubuntuはx86とamd64プラットフォームに焦点を当てています。
- 多くのパッケージ。価値は29,000です。プロジェクトが存在すると、.debがあるという古い言葉があります。
答え2
Debianの安定リリースとベータ/不安定リリースをさらに区別し、すべてのUbuntuリリースまたはLTSリリースのみに従う必要があります。
- Debian StableとUbuntu LTSは数年ごとにリリースされます。利点:常にレベルが上がるわけではありません。欠点:ソフトウェア、特にドライバが更新されることがあります。
- Ubuntuには、経験の浅いユーザーのためのいくつかの基本機能と、より洗練された推奨ユーザーインターフェースもあります。 Debian は初心者にはあまり馴染みがあり(混乱した細部を隠すフロントエンドが少ない)、オタクに優しいです(混乱した細部を隠すフロントエンドが少ない)。
- コアソフトウェア(Ubuntuメイン)がさらに統合されました。宇宙に入ると、Debianはより完全であるか(安定した)最新の状態(テスト)なので、もう少し良くなりました。
全体的に違いは大きくありません。私は自分のコンピュータで安定したDebianを使用することを好みますが、他の人にはUbuntuをお勧めし、最新のハードウェア(特にラップトップ)ではUbuntuを使用する傾向があります。
答え3
利点:より徹底したテストと構造化されたリリースサイクル。最終結果はより安定したシステムです。
欠点:stable
アーカイブは、最新のソフトウェアリリース(-devライブラリを含む)より遅れることがよくあります。これは、実際には、最新バージョンのワンクーリングプログラムが必要な前提条件を満たすために、依存関係を手動でインストールする必要があることを意味します。時には、次の方法でこの問題を解決できます。Debian バックポート。
答え4
なぜ誰も言及しなかったのかわかりません。Debian ポリシー、これはDebianを実行し続けるロケット燃料です。まだ読んでいない場合は、行って確認してみてください。私が知る限り、それはユニークです。無料でも独占でも、他のどのオペレーティングシステムも同様の機能を持っていません。何よりも、ポリシーはDebianパッケージの作成方法とパッケージの構成方法を決定し、バグ分類を決定するのにも役立ちます。見積もりDebian Policy Manual 1.1:範囲:
本マニュアルの規範的な部分では、「必ず」、「しなければならない」、「できる」という単語と、「必須」、「推奨」、「オプション」という形容詞を使用して、本ポリシー文書に含まれるさまざまなガイドラインの意味を区別します。必須(または必須)基準を満たさないパッケージは通常、Debianディストリビューションで許可されているとは見なされません。 「しなければならない」(または「推奨する」)指示に従わないことは通常エラーと見なされますが、必ずしもパッケージが配布に適していないわけではありません。おそらく(またはオプション)とマークされている指示は実際にはオプションであり、コンプライアンスは管理者の裁量によって異なります。
これらの分類は、おおよそのエラー重大度(必須または必須の指示違反の場合)、軽度、通常または重要(必要または推奨される指示違反の場合)、ウィッシュリスト(選択項目の場合)に対応します。
残念なことに、Debian は安定リリースでも RC バグを残念ながら無視する傾向をますます示してきました。