
私はLinuxの経験がありません。初心者にやさしいディストリビューションを探しています。 Ubuntuはよさそうだ。
私のシステムの使用には、Web開発とアプリケーション開発が含まれます。
しかし、私はテーマを直接デザインしてインターフェースを変更できるシステムを好みます。 「テーマ」を考えてみてください。
何をお勧めしますか?
編集する 2008 MacBook Pro 2.4Ghz C2D、2GB GDDR3で実行したいです。
VMWAREなどの仮想化でパフォーマンスを向上させるには、またはBootCampを使用する必要がありますか?
答え1
迅速かつ簡単に実行できるようにしたい場合は、Ubuntuは最初のディストリビューションとして良い選択です。また、考慮することができますFedoraの帽子しかも。
もちろん、Ubuntuのインストールにテーマを割り当てることもできます。良い出発点については、このスレッドを参照してください。方法:デスクトップテーマの設定
答え2
Ubuntuはすべてを提供します:
- 最初から初心者のためにDebianに優しく設計されています。私は両方を試してみましたが、少なくとも表面的には確かに簡単です(つまり、基本的なもの)。
- これには、さまざまな開発コンテンツ(すべての主要なプログラミング言語、さまざまなWebフレームワーク、多数の開発者ライブラリ、およびツール)が含まれます。
- 必要に応じてデスクトップ環境を変更したり、デフォルト環境をテーマに設定したりできます。
- ユーザーベースが非常に広いので(数ヶ月で最も人気のあるディストリビューションでした)、必要に応じて使用できるリソースがたくさんあります。専門的な場所もありますスタック交換サイト。
- 正式にサポートあなたを含む多くのCPUアーキテクチャ。
答え3
私は実際に展開と外観を2つの別々の問題と見ています。
一方、ディストリビューションはデフォルトのスキンとシェルを提供しますが、それらは交換可能です。デプロイメントで最も重要なのは、デプロイメントのパフォーマンス期待です。いくつかのディストリビューションはより実験的または技術的(例:ArchLinux)、一部のディストリビューションはバージョンごとに大きく変更され(例:Ubuntu)、他のディストリビューションはあまり変わりません(例:Debian)。
一方、テーマはシェル/デスクトップ環境に関連しています。利用可能なディストリビューションがたくさんあり、ほとんどは一般的に使用されているディストリビューションと互換性があります。いくつかは驚くべき基本的なテーマを提供していますが、KDEのようにやや重く、他のものはGnome 3のように軽く調整するためにもっと作業が必要です。私はXFCEが好きですが、その理由は軽量でカスタマイズ可能でありながらも控えめで効率的だからです。
正直なところ、前者が最初に心配していたでしょうが、Linuxディストリビューションを選択する方法。
答え4
ぜひ尋ねなければならないなら、あなたは相対的な初心者です。したがって、主流のディストリビューション(Debian、Ubuntu、Fedora、OpenSUSE)のいずれかを使用することをお勧めします。環境を見て、最も人気のあるものを選択してください(経験豊富なユーザーがインストールを支援し、質問に答え、毎日使用することを変更する方がはるかに簡単です)。選択したページを見て、目標があなたの目標と一致していることを確認してください。バージョンの平均寿命を考えてみてください。短いということは、新しいものをすぐに得ることができることを意味しますが、頻繁にアップグレードする必要があるという意味でもあります(以前ほど怖くはありませんが、それでも)。 「最高の」ディストリビューションはありません。どちらも同じアップストリームパッケージに基づいて構築されており、あるディストリビューションはある面では少し良く、他の面ではより悪いかもしれません。新しく来た人々の間で一般的な展開ジャンプを避けてください。先ほど述べたように、ディストリビューションAで最適ではない動作を発見し、ディストリビューションBでうまく動作すると言えば、Bに移動すると、Aに関するすべての知識を放棄することになります。 Bを最初から学び、それ自体の欠点を把握しなければなりません。まず、問題を解決するのに役立ちます(Aの問題を解決すると、とにかく修正はおそらく適切なタイミングで別のディストリビューションに広がります)。最も重要なことは、楽しい時間を過ごすことを忘れないでください。