私はOpenSolarisを実行するファイルサーバーを持っています（ほとんど私が本当に好きなZFS用）。Oracleはこれを放棄しました。、私はこのコンピュータでオペレーティングシステムをどのように使用するかについて考え始めました。あなたがこのようなマシンを持っていて、同様の状況にあると仮定すると、あなたの計画は何ですか？ FreeBSDに切り替えますか？ Illumosが離陸するのを待っていますか？ネクセンタ？他の人はこれについてどう思いますか？
答え1
約6ヶ月前にZFSを使い始めたときにこれを見ました。当時、OpenSolarisの次のバージョンはすでに期限が過ぎており、私は長年このプロジェクトを見てきましたが、まだ2つのバージョン間の進捗状況に感銘を受けていませんでした。私はOpenSolarisが心と心を捕らえられないことをよく知っていたので、私がZFSアドベンチャーを始めたときに私が知っている限り、OpenSolarisはすでにリリースされていました。
私は次の理由でFreeBSD 8を選択しました：
本当に、それはビールと同じくらい無料です。 Nexentaの「4TB未満が必要な場合にのみ無料」の提案と反対です。
本当に、本当に無料です。
私はNovell（！）UnixWareからLinuxという新しい素敵な製品に切り替えて、このレッスンを学びました。私は、UsenetでUnixWareファンと議論しながら、Linuxが* ixの世界を支配すると説得しようと多くの時間を費やしました。 UnixWareファンは、これの小さな利点を絶えず指摘した。彼らは正しかった。当時、UnixWareにはいくつかの技術的な利点がありました。彼らは私が彼らのヨットの後ろにサーフィンするのを見て、ボードだけを見て、私がそんなに遠くにサーフィンするためには津波が必要になることに気づかなかった。 10年が過ぎた今でも、私たちは海でヨットの彫刻を一掃しています。
私は近いうちにソラリスでも同じことが起こると信じています。私がこの予測をしたとき、私はSCO以上のことを念頭に置いていました。周辺のユニセスがどれほど没落したのか、そして残りの巨大企業であるAIXとHP-UXがどれほど渋滞しているのかを考えてみましょう。
私の唯一の不安は、FreeBSDにも問題があるかどうか確信できないということです。いつか、Linux + btrfsはFreeBSDのZFSの利点を奪うかもしれません。しかし、もしそうなら、あなたには依然として頼ることができる2つの自由があります。 BSDの中で最も人気のないNetBSDを考えてみましょう。完全な周辺化でさえ、真のフリーオペレーティングシステムを破壊するのに十分ではありません。
Nexenta がサポートしていないハードウェアで実行できます。これは単なる逸話ではなく、一部のオペレーティングシステムが他のオペレーティングシステムよりも多くのドライバサポートを受けているという事実を反映しています。それが唯一の基準であれば、もちろんどんな*ixでもなくWindowsを実行します。そうではないので、「本当に腐ったドライバーサポート」の斜面からどれくらいずっと滑ることができるかを諮問する必要があります。 Windows > Linux > FreeBSD > Solaris、ドライバーサポートエリア。