通常のコアに比べて待ち時間が短いですか？

Question 1

一般的なカーネルは何とか削除されますか？それとも単に追加しますか？

ディストリビューションによって異なります。パッケージ構文で判断すると、一部のUbuntu派生製品を使用していると推定されます。明示的に要求しない限り、デフォルトのカーネルは削除されません。はい。彼らはあなたがブートすることを選択できる新しいカーネルを追加しました。

また、本当に必要ですか？

あなたが必要とするものとしたいことが何であるかによって異なります。

それは何をしますか？

Ubuntu自体こう説明してみてください:

以下は、テストする必要があるコアとユースケースに適した順序を理解するのに役立ついくつかの簡単なガイドラインです。

システムに短い待ち時間が必要ない場合は、-generic カーネルを使用します。

待ち時間の短いシステム（オーディオ録音など）が必要な場合は、-preemptカーネルを最初の選択として使用してください。これにより、省エネ機能を犠牲にすることなく待ち時間を短縮できます。 64ビットシステム（amd64とも呼ばれます）でのみ機能します。

-preempt カーネルが必要に応じて十分に低レイテンシを提供しない場合（または 32 ビットシステムを使用する場合）、-lowlatency カーネルを使用してみてください。

-lowlatency カーネルが十分でない場合は、-rt カーネルを試してください。

-rtカーネルが十分に安定していない場合は、-realtimeカーネルを試してください。

Ubuntuを使用すると、これらのカーネルを非常に簡単に試すことができます。ちょうどインストールし、どれが最も適切であるかを確認するためにいくつかの実験をしてみてください。

標準カーネルで何が失われますか？

主に省電力機能です。

なぜかストックカーネルであれば十分だと言われたようです。

これはほとんどのエンドユーザーの状況に当てはまります。ただし、すべてのフレームが重要なビデオ編集など、プロフェッショナルなレイテンシが必要な場合は、別のコアを試してください。

Answer