ext4.wiki.kernel.orgは次のとおりです。e2fsckは単にe4fsckに名前が変更されました。これにより、e4fsprogsとe2fsprogsが重ならずに共存できます。しかし、コマンドコードの違いについての言及はありません。
これe2fsck のマニュアルページext4への言及はありませんが、ext3（例えば、ログがオンになっているext2）と一緒に使用できると言われています。
Ubuntuの場合、明らかにe2fsckはext2、3を処理できます。そして4つのファイルシステム。
もちろんおいしいハーブもあります。FSCKext4自体は言及しません。
RHELベースのシステムでext4ファイルシステムをfsckする必要がある場合は、どのツールを使用する必要がありますか？ e4fsck？しかし、単にe2fsckの名前を変更しただけでは、代わりに使用できますか？ Ubuntuはe2fsckのマニュアルページでext4を言いますが、他の人は言及しないのはなぜですか？ ext4の一般的なfsckはどうですか？
編集する：
Fedora 14 システムには、/sbin/ に fsck.ext4、fsck.ext3、および fsck.ext2 があります。ファイルサイズはすべて同じです。好奇心と好奇心。
編集2：
また、fsck.ext4を実行すると、e2fsckを実行しているように見えることがわかります。たとえば、fsck.ext4 を実行すると、次の行が表示されます。e2fsck: abortedTricksters！
答え1
e4fsprogsRHEL5では、Red Hatが最新のバイナリ互換バージョンにアップグレードしないというポリシーがあるため、使用している以前のバージョンをe2fsprogs維持する必要があり、提案されたサポートソリューションは最新バージョンをis（すべて）にインポートすることです。コマンド名には s/2/4/ があります。) たとえ RHEL 5 のサポートは技術的には「技術プレビュー」です。e2fsprogsext4e4fsprogext4
e4fs*なぜそうするのか理解していますが、他のディストリビューションでは見つからないので迷惑です。含むRHEL6。