☰

最も軽いデスクトップ環境を探しています

tag-icon • tag-icon memory desktop-environment benchmark lightweight
最も軽いデスクトップ環境を探しています

ㅏ多くの投票を受けた回答ここで、「最も軽いデスクトップとは何ですか？」という質問は、実際には次の点でメモリ使用量を定量的に評価しようとします。2011年のデータを引用したWikipediaのページ。

これ私が見つけることができる最新の記事2018年11月にさかのぼります（ありがとうございます。https://LinuxLinks.com）。メモリ使用量を客観的に測定する新しい比較はありますか？

Linux Linkデスクトップメモリ​​使用量の比較2018年11月

答え1

このような消費を測定するのは簡単ではないと思います。単に仮想マシンにインストールし、デフォルト設定を使用して測定できます。ただし、設定が変わるとメモリ消費も変わります。ワークフローの長期統計を作成する必要があります。使用しているディストリビューションによって異なります。 gentoo、archlinuxはUbuntu、Opensuse、RHとは異なる結果を持つことができます。

Linuxには、利用可能なすべてのメモリを使用する戦略もあります。使用可能なメモリが不足しているシステムでGUIを使用したいとします。これを行うには、セルフテストを実行する必要があります。環境が低メモリレベルをどのように処理するかを理解する必要があります（使用されているメモリを解放できるか、低メモリシステムに有効であるかなど）。

さまざまな環境の更新された統計が必要な場合。このUbuntuのバージョンを確認できます。あなたのリストは含まれていませんが、ほとんどのコンテンツをカバーしています。2019年Ubuntu 19.04とFlavorsのメモリ使用量比較（7月）

AM Akbarの比較はhttps://ubuntubuzz.comで入手できます。

答え2

一つあるFedoraマガジンブログ投稿2019年12月、Fedora 31にこれを行う方法についての情報があります。

結果を以下の表に要約する。

Cinnamon: 624 MB Memory used
GNOME:    612 MB Memory used 
KDE:      733 MB Memory used
LXDE:     318 MB Memory used 
LXQt:     391 MB Memory used
MATE:     465 MB Memory used
XFCE:     448 MB Memory used

「デスクトップ環境」の意味に応じて、あまり頻繁に使用されないより簡単なウィンドウマネージャを含めることもできます。

Wikipediaのリストをチェックしてください。軽量Linuxディストリビューション特に Window/Desktop Manager 列です。

最小限のメモリで簡単な主流ディストリビューションをインストールする場合は、次の点を確認してください。Fedora用LXQT循環またはルブンツ

答え3

だからここで言うことがたくさんあります。

まず、メモリ使用量のグラフ/比較またはインストールスペースの面で最小のDE（またはデスクトップ環境）は実際には多くありません（この他のトピックを参照）。

それだからといって一つを持つことが不可能だという意味ではないでしょうか？実際に知っている唯一の方法（上記のトピックのコードベースとは異なり、ほとんどの比較やレビューが常に更新されるわけではないため）は次のとおりです。自分で試してください。

ほとんどのディストリビューションがユーザーを問題に陥る傾向があることを考慮すると、他の人が考えるよりも簡単かつ迅速に聞こえます。生きるセッションはメモリドライブに保存されるか、メモリに直接保存されます。

ディストリビューション（他のデスクトップ環境を試すためにディストリビューションを変更する必要はありません）、またはデスクトップ環境自体ではこれを行わないことをお勧めします。ほとんどの人が言うように、「リリースホッピング」は悪い習慣です。 （私を含むほとんどのユーザーはまだそうしています。）

重要なことは、DEで何をしたいですか。すべてのコアを使用可能に保ちながらメモリ使用量が低い場合は、使用しないのはなぜですか？ウィンドウマネージャそれとも単にWM？名前は本当の可能性を説明していませんが、WMは（ほとんどの人にとって）DEのほとんどの機能をサポートでき、実際にサポートしています。 （あまりにも多くのメモリを使用せずに）

答え4

ベンチマークを設定しないと、比較可能なデータを取得する可能性はありません。ウィキペディアを含むほとんどすべてがマーケティングの「うるさい」、またはベンチマークがありません。

まず、最初に引用した数値の最大30％の変化が影響を与えることを示唆するオンライン資料はありません。どの完全にRAMに基づく決定です。私が見たすべての中で唯一重いのは、次のものでした。ヘンリーク・ハイムリン（リンクがうまくいかない場合に備えて、下の画像をコピーしました。）さまざまなディストリビューションをインストールし、投稿と同様の結果を得ました。ミドル級選手数人、ヘビー級選手2人、ライト級選手2人。あなたの名前と同じです。

ここに画像の説明を入力してください。

第二のケースでは、私はあなたの「経験豊富な市民」（注意してください、私も直接行ってみました）は、この学習曲線が長い軽量DEにはあまり感謝しないと思います。特にそれがあればあまりにも長い。どういう意味ですか？

ポリスチレン

他人の個人的な意見ここ。同じ話。

関連情報