tcshとbashのどちらを使用する必要がありますか？ [閉鎖]

実際、そこに移動する必要がありますzsh！本質的に以前のバージョンと互換性があり、次のすべてのbashユーティリティを提供します。すごい。でも本（まだ読む時間がありませんでしたが）。

私は認めます一つzshoverを使用しない理由がありますが、bash何度も新しくインストールしない限り、実際には適用されません。特に一番大切なことを理解するなら違い。ただし、これは実際とvimの違いに似ていますvi。あまりにも無邪気に言いたくないが、実際には大きな問題ではない。ハードコアユーザーもvim解決策を見つけることができ、emacsその逆も同様です。

Bashを学んだ後、tcshが少し遅れていることがわかりました。たとえば、bashでは簡単にできることをtcshではするのは非常に難しいです。tcshに関する私の質問。 bashのインターネットサポートとドキュメントもはるかに改善されましたが、tcshは非常に限られています。 O'Reillyにはbashに関する多くの本がありますが、同様のtcshの本は見つかりませんでした。

POSIX互換シェルに切り替える必要がありますhttp://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/xcu_chap02.htmlたとえば、bash、ksh、dashの1つがありますが、zshではなくtcshでもありません。 cshが悪いスクリプト選択として宣言されてから長い時間が経ちました。http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/ 、tcshはこの領域ではあまり変わりません。

スクリプトを書くときに移植できないタスクに再び絡みたくない場合は、POSIX構文（つまり、bashismなどを避けてください）のみを使用してください。

どのシェル？ 「使いやすさ」対「手間」比が最高のものを選択してください。

「マセラティ」シェルの一般的な例と説明が十分に見つからない場合、その追加のパフォーマンスはボーナスよりも問題になる可能性があります。

この記事/サイトが興味深かったが、読んでみる価値があるようです。
UNIX シェルの違いとシェルの変更方法