私は現在Debian 6 DVDをダウンロードしています。
安定版を使いたくない、ベータ版やSidを使いたいのですが、どちらが私に適しているのかわかりません。
シードは本当に不安定ですか？テストはArchのように最新の状態ですか？それとも非ローリングリリースと同じですか？
ありがとう
答え1
持つ興味深い部分Debian GNU/Linux FAQ では、この問題について具体的に議論します。具体的な選択は次のとおりです。
- セキュリティ/安定性に関する考慮事項
- ユーザーの専門知識
- 最新バージョンのソフトウェアが必要です。
- 新しいハードウェアサポート
私はこのページで次の段落を指摘したいと思います：
岩のように安定しています。壊れません。
テストが不安定であるよりも頻繁に中断されます。しかし、一度壊れれば再び正常に戻るのに長い時間がかかります。時々、数日、時々数ヶ月になることがあります。
不安定で大きく変わり、いつでも崩れることがあります。ただし、修正は数日以内に数回修正され、常にDebian用にパッケージ化されたソフトウェアの最新バージョンが含まれていました。
答え2
不安定さを使うということは「あなたがしていることを知る」ことを意味します。何かが間違っている場合は、それを修正できるはずです。不安定性は時々大きな問題を引き起こす傾向があります。誰もがこの程度の専門知識を持っているわけではありません。一般的に言えば、パッケージの問題は通常不安定の間に見られるので、実際には不安定のために大きな問題が発生しないテストを実行することをお勧めします。尋ねなければならないといけない状況のようです。 :-) また、リリースサイクルの終わりにテストを使用することをお勧めします。リリースサイクルが凍結して次の安定バージョンになる途中です。
それでは、安定して実行するのはどうでしょうか？はい。最新のパッケージが必要な場合は、限られた範囲から安定したバージョンにバックポートできます。以下で利用可能なパッケージがあります。公式バックポートウェブサイト、またはできます自分でやろう。
答え3
パッケージはsidで完全にテストされた後、特に2週間は未解決のバグレポートなしでテストに入ります。テストはRCバージョンと呼ぶことができます。最新のソフトウェアに関する限り、通常はSIDより数日遅れます。
あなたのコンピュータでDebian関連の開発をしていない場合は、テストしてみてください。 Debian に貢献する予定の場合は、すべての新しい変更を sid 環境で実行する必要があるため、sid を使用するのが最善です。
つまり、私は1年以上デスクトップでsidを使用してきました。いいえすべての衝突。
答え4
最新のパッケージを入手しても利用可能なシステムを維持するには、テストを使用する必要があります。 Unstable は、パッケージの品質と安定性テスト、バグ修正などを通じて Debian に貢献したい開発者と人々だけを使用する必要があります。ユーザーと Debian ではなく開発者の観点から見ると、Debian テストを使用する方が stable を使用するよりも快適になります。だから私は個人的にSidの代わりにDebian Testをお勧めします。