アメリカ人として、私は確かにロケールでen.UTF-8またはISO-8859-1エンコーディングを選択できます。
ほとんどのガイドではUTF-8エンコーディングを使用することをお勧めしますが、マルチバイトエンコーディングであることは少し心配です。これを使用すると、どのような結果が発生しますか？いくつかのテキストファイルに迷惑な文字シーケンスがありますかt h a t l o o k l i k e t h i s？これら2つのオプションの長所と短所は何ですか？
たとえば、グラフィックウィンドウマネージャでブラウザを使用しているとします。 ISO-8859-1をロケールとして選択したため、ブラウザはUTF-8文字を表示できませんか？
答え1
ロケール仕様：
- 端末でどの文字を受信して出力できますか？
- 端末アプリケーションでどの文字を受信して出力できますか？
- アプリケーション言語
グラフィックアプリケーションに影響を与える可能性はほとんどありません。
提供された例はUTF-16エンコーディングで、最小データ単位は16ビット/ 2バイトです。 iconv.
C/ISO-8859-1に切り替えないでください。
- ASCIIで処理されていないテキストは処理できません。
- ASCIIで処理されていない文字はコンソールに表示できません。
最後に、UTF-8はマルチバイトエンコーディングです。ただASCII が適用されないシンボルの場合。 ASCIIテキストはUTF-8として扱うことができます。
この回答も確認してください。UTF-8とISO-8859-1の違いは何ですか？