コンピュータに初めてアクセスする人にとって最も簡単なLinuxは何ですか？
ここのコンピュータには256MbのRAMと40GBのハードドライブがあります。
アップデート：ほとんどは265MB以上のRAMを持ち、一部は1GBも持っています。
Linux Mint Debianのバージョンをインストールしました（LMDE）、ユーザーはちょっとした混乱と助けを受けた後にそれを見つけることができます。ローリングリリースであり、私が持っているすべての素晴らしい機能のためにこのアプリを選択しました。読むLinuxミントについて。以前はUbuntuを使ったことがありましたが、MintはUbuntu +と同じように見えました。
基本的なLibre Officeを使ってみた人は、これがすべてのメニューと混同されることがわかったので、これが最も使いやすいディストリビューションであるかどうかはわかりません。 （彼らが最もよく使うプログラムはウェブブラウザのようで、クロムがかなり簡単だと思います。）
ところで、インストールはあまりスムーズではなく、プリンタ（HP LaserJet 1020）を設定するために少し作業が必要でしたが、インストールが完了し、OSがアップグレードされるとうまく機能しました。
答え1
UbuntuはLinux初心者のための標準的な推奨事項です。記憶に関する限り、とにかくUbuntuのより軽いバージョン。
答え2
Linux Mint私にとって、最もユーザーフレンドリーなLinuxディストリビューションであるUIは、UbuntuのUnityとは異なり、Windowsとほぼ同じです。さらに、私にとっては、Ubuntuよりも安定して「より良い」。
また、見たいと思うかもしれませんマジア、Mandriva（Mandrake Linuxの以前のバージョン）のフォークです。
答え3
教育を受けていない新しいユーザーを観察した私の経験によると、彼らの主な問題は、デスクトップなどの現在の一般的なWindows / KDE / Xfce / IceWMの内容を理解してマスターすることです。彼らはDE要素について混乱し、恐ろしいです。
後ろに悩んでいるとした結論はそれNextstep / WindowMaker /（Gnome 3の場合もあります）のようなデスクトップは概念的により論理的です。、より簡単なので、新しいユーザーが理解しやすくする必要があります。したがって、コンピュータに初めてアクセスするユーザーには、このような優れた設定を持つDEを含むディストリビューションをお勧めします。
問題の詳細（私の知る限り）と私が気づいたものは次のとおりです。
現代の複雑な（=肥大した）デスクトップ環境（ウィンドウ、ウィンドウのタイトルバー、最小化されたウィンドウ、トレイ内のアプリケーション）のすべての概念を把握できず、実行中のアプリケーションを追跡できず、管理できないホームユーザーのために、より明確で便利なデスクトップ環境を設計します。効果的に。
（私はシステムを設定するときにこのような考えをしました。XFCEある程度受け入れ可能なオプション（...）ですが、多くの混乱を感じました。質問：
（マイナー）タイトルバーはウィンドウのコントロールとは見なされません（たとえば、アプリケーションの一部ではなく標準の外部アプリケーションコントロール）。代わりに、ウィンドウとは関係がない可能性がある混乱して予測不可能なテキストです。
（マイナー）ウィンドウの上部には、一般的なアプリケーション固有のメニューが表示または見つかりません（アプリケーション固有のメニューが必要です。）XFCE要素またはウィンドウの深さ）。
（重要）タスクバーは、実行中のアプリケーションに関する必要な情報を提供しません（最小化されたウィンドウに配置できます）。私が知っている限り、いくつかのテキストを含む長方形の領域（ウィンドウのタイトル）は理解しにくく、目を引くようです。
（関連）トレイにアイコンで表示されるアプリケーションは、タスクバーの問題を混乱させ、問題を誇張するだけです。アプリケーションがあちこちに表示され、実行中のすべてのアプリケーションを直接確認する方法はありません。
さらに、「単純化された」ウィンドウ管理は、ウィンドウのサイズ変更、移動、および調整が不要であることを意味するため、タイリングウィンドウマネージャのようなものは、1つの主要なタイルウィンドウでのアクティビティが常に最大化される理想的な選択肢と見なすことができます。実際の問題：マルチウィンドウアプリケーション（Skypeなど）
解決策：
私はそれについて考えた
誰でもxmonad1つの大きなプライマリタイルと他のすべてのウィンドウは小さな（正方形）タイルで表示され、実行中のすべてのウィンドウは表示され、常に同じ方法で表示されます（他の表示なし：タスクバーまたはトレイに）。そして非常に太いウィンドウの装飾（だからウィンドウ）は明らかに別々のオブジェクトです）小さな（長方形）タイルを選択してウィンドウを切り替える（マウスを使う）オプション：ウィンドウ切り替えレイアウト等二乗。
またはウィンドウメーカー- 概念的には、最終的なソリューションは上記の「xmonad」ソリューションと似ています（ただし、単一の表現の概念は壊れています。つまり、ウィンドウまたは大きなアイコンの1つ）。ウィンドウメーカーすぐに使えるソリューションです。いくつかの調整が必要です。ドックまたは他の場所にアプリケーションメニューを追加する、ウィンドウの最小化を無効にする（アイコンのみ）、デフォルトで新しいウィンドウを最大化し、ウィンドウを最大化（または最大化されている場合はアイコン化）するようにタイトルをダブルクリックするデフォルトの動作に設定します。 （このカスタマイズを区別するためにウィンドウメーカー標準的な観点から見ると、たとえばパッケージ名に名前が必要な場合は、これを「自動」と呼びます。 )
（何について星？GNUStepに基づいて、類似ウィンドウメーカーしかし、「グローバルメニュー」（Mac OSと同様）があります。ウィンドウメニューより「グローバルメニュー」が明確ですか？たぶん...しかし、ディストリビューションはサポートして管理しますか？星？ ..)
（何について砂糖？大人のDEの基礎として使用できますか？つまり、通常のブラウザ、電子メールクライアント、OOoなど、大人が使用するプログラムと統合されますか？ )
どのソリューションを使用しても、以前のソリューションを表現する必要があります（XFCE）呼び出し可能な特別なウィンドウ（または実行中のファイルマネージャ）を介してxmonadまたはドッキングされたファイルマネージャウィンドウメーカー）。ファイルマネージャの選択については、テストを行い、カスタマイズされた（ファイル接続に関して）管理者を次のように維持することをお勧めします。Xfce。 （または試してみてください。ウィンドウメーカーもう一つありますか？ Dockのアプリケーションにファイルをドラッグアンドドロップできるため、WindowMakerではファイルの関連付けが不要になることがあります。そうではありませんか？ )
いくつかの結論：
ウィンドウメーカー非専門家のユーザーにとっては非常に良い概念のようです！
答え4
おすすめしたいUbuntu 10.04。最新の「長期サポート」（LTS）版です。これは一般的に最も信頼性の高いバージョンになり、使いやすさが非常に高く、2013年4月までサポートされることを意味します。インターフェイスの使用に慣れるのに十分な時間である2013年4月までです。アップグレードして輝く新しいものをすべて入手してください。
Ubuntu 11.10を使用できますが、このバージョンと中間バージョンを使用した後はお勧めできません。新しいデスクトップ環境はまだ実稼働目的で使用する準備ができていませんが、確かにそうです。いいえ私と多くの友人の経験によると、2年以上のハードウェアでも作業が完全に可能です。正式拒否状況について。次のLTS 12.04が良くなることを願っています。
最近試した他のディストリビューションできない信頼性や使いやすさの問題により、新規ユーザーに推奨されます（YMMV）：
- ダーバン
- Linux Mint