GNU find -notとGNU find -prune -o -printの違い

-notまず、これは標準演算子と同等のGNU拡張であることに注意してください!。これに比べて利点はほとんどありません!。

述語は-prune常に次のように評価されます。本物そして、ディレクトリツリーの移動方法に影響しますfind。実行するファイルが-prune次の種類の場合目次（おそらく-L//を使用してシンボリックリンクを確認した後に決定されます）。-H-followfind

したがって、-name 'pattern' -prune（の略語-name 'pattern' -a -prune）は次のようになります。-name 'pattern'名前が一致するディレクトリだけが次のようpatternになります。手入れされたそうすれば、find彼らにはそのようなことは起こらないでしょう。

-name '.?*'.名前が 1 で始まるファイルと一致します。特徴（定義は現在のロケールによって異なります）の後に0以上が続きます。数値。したがって、実際には.1つ以上の文字とそれに続く文字と一致します（.開始ディレクトリが切り捨てられるのを防ぐため）。

したがって、これは隠されたファイルと一致しますが、注意すべき点は、名前が次のようにすべて設定されたファイルのみと一致することです。数値つまり、現在のロケールの有効なテキストです（少なくともGNU実装の場合）。

だからここでは、

find . \( -name '.?*' -a -prune \) -o -type f -a -print

どちらが同じですか？

find . -name '.?*' -prune -o -type f -print

AND（-a暗黙的）がOR（）よりも優先されるためです-o。

次のファイルを探す定期的な（シンボリックリンク、ディレクトリ、fifos、デバイスなどはありません）非表示と非表示のディレクトリにはありません（すべてのファイルパスがロケールで有効なテキストであると仮定）。

find . -type f -not -name '^.*'

またはそれに対応する標準：

find . -type f ! -name '^.*'

で終わらない名前を見つけます^.。

find . -type f ! -name '.*'

名前で始まらない通常のファイルは見つかりますが、.非表示のディレクトリにあるファイルは報告され続けます。

find . -type f ! -path '*/.*'

隠しファイルと隠しディレクトリのファイルは無視されますが、findその中のすべてのファイルをスキップするために隠しディレクトリ（すべてのレベルの深さ）にドロップダウンし続けるので、使用するよりも優れています-prune。

-prunein 述部はfind検索ツリーの分岐を削除します。したがって、-prune 質問の最初のコマンドでasを使用すると、ディレクトリに隠された名前のファイルがない場合は、2番目のコマンドと同じ結果が得られます。

例:

$ tree -a
.
|-- .hiddendir
|   `-- file
`-- dir
    `-- file

2 directories, 2 files

$ find . \( -name '.?*' -prune \) -o -type f -print
./dir/file

$ find . -type f ! -name '.*'
./dir/file
./.hiddendir/file

（-nameあなたが言葉にならない正規表現を使用しているようで、ここでテストを修正し、非!標準の代わりにそれを使用しました-not）。

ご覧のとおり、名前は.hiddendirワイルドカードパターンと一致するため、最初のコマンドを.?*使用すると検索ツリーから削除され、fileその下のファイルは見つかりません。

2番目のコマンドでは、.hiddendirディレクトリは検索ツリーから削除されないため、ディレクトリfile内のファイルを見つけることができます。