私はFedora / Ubuntu / CentOSを使用しましたが、すべてオープンソースのLinuxであり、すべてのユーザーに無料で、ほぼすべての作業を無料で実行できます。
しかし、私はまだこの言葉が正しく理解されていません。オープンソースで無料で利用できますが、そこのバージョンをコピーして「Zyx」という独自のブランドLinuxを作成するとどうなりますか？
こういう質問を受けましたが、どのように正解を与えなければならないのか迷って、私の質問はこうです。 「人々にFedora / Ubuntu / CentOSを使用できると言うのが合法的ですか？自分のOSを作成したい場合は、ただビルドしてください。」上記のようにブランド名をコピーしますか？」
答え1
はい、商標および著作権法に従う限り可能です。フェドラド方法を教えてください、提供することによってgeneric-logosパックこれを使用してFedoraの商標を置き換えることができます。
答え2
GPLライセンスコンポーネントには支払いを要求することはできません（GPLv3ではより制限的です）。一般的に言えば、あなたは何をしますか？できるあなたがしなければならないことは、独自のディストリビューションを作成することだけです。お金を受け取ろうとする1つの作業についてまとめました。
あなたできる フリーソフトウェア料金そしてディストリビューションを統合するために何をしたのか。ただし、どのソフトウェアを含めることができるか、そのライセンスが商用利用をどのように扱うかに注意する必要があり、ほとんどすべての場合にソースコードを無料で使用できるようにする必要があります。
オープンソースでお金を稼ぐ方法のいくつかのオプションについては、以下を参照してください。に関するウィキペディア記事商用オープンソースアプリケーション。
答え3
他の人が共有したように、そうすることをお勧めします。問題自体は、他のブランドを作るのではなく、持続可能にすることです。持続可能であることは、収益だけでなく、より重要なことは、バグトラッカーを保持し、バグを修正し、すべてがスムーズに実行されることを意味します。これは認識された値よりも大きな面倒になる可能性があります。
コメントで提起されたもう1つの質問は、もう一度修正される可能性があるより興味深いバグです。
自家製のパッケージディストリビューションと無料でない商用ソフトウェアがある場合は、両方のソフトウェアが視覚的に明確に見えるように、外部ボックスに同じラベルを付けるだけで問題ありません。あなたが要求/共有するものはUbuntu Partner Repository機能の拡張で、顧客がこれをより簡単にすることができます。しかし、IANAL（私は弁護士ではありません）したがって、FOSSが片側でインシデントを主導している知的財産（IP）弁護士と話すことはあなたに役立ちます。著作権法に従った本人の立場についてバランスよく、詳細で知識豊富な理解を提供するため。