以下を含むbashスクリプトがあります。whileループプロセスを終了せずにバックグラウンドプロセスがwhileループを停止する方法は次のとおりです。止めるバナー
注:以下を使用すると、私のスクリプトは機能します。殺すしかし、一緒に停止信号役に立たない
これは私のスクリプトのデモです(Killを使用)。
#!/bin/bash
background_processes=()
trap ctrl_c INT
ctrl_c() {
printf "\n[~] Killing background processes...\n"
for pid in "${background_processes[@]}"
do
kill $pid > /dev/null 2>&1
done
}
background_process() {
while true
do
sleep 5
printf "Hello World!\n"
done
}
start() {
for t in $(seq 1 10)
do
background_process &
background_processes+=(${!})
done
wait
}
printf "\n[I] Press 'ctrl+c' to kill background processes! \n"
start
この方法は効果的ですが、他の方法はそうではありません!
ここに停止信号がある同じデモがあります(いいえ! )
#!/bin/bash
STOP=0
threads=10
finished_threads=0
trap ctrl_c INT
ctrl_c() {
printf "\n[~] Stopping background processes...\n"
STOP=1
# here i was checking that all the background processes is finish
while true
do
if [[ $finished_threads == $threads ]]
then
break
fi
done
printf "\n[+] Done\n"
}
background_process() {
while true
do
sleep 5
printf "Hello World!\n"
if [[ $STOP = 1 ]]
then
((finished_threads++))
break
fi
done
}
start() {
for t in $(seq 1 $threads)
do
background_process &
done
wait
}
printf "\n[I] Press 'ctrl+c' to stop background processes! \n"
start
なぜこれがうまくいかないのか教えてください。
PS:ところで、私はアラビア語です。英語の文法が良くないと申し訳ありません。
答え1
2番目の例が機能しない理由は、各プロセスに固有のアドレス空間があるため、$STOP
基本プロセスで変数値を設定してもバックグラウンドプロセスが読み取る値に影響を与えないためです。
バックグラウンドワーカーを終了する簡単な方法は、最初の例のように信号を使用することです。別のアプローチは、同期のためにパイプを使用することです。たとえば、子プロセスが非ブロック読み取りを使用し、親プロセスが終了しようとしたときにパイプを閉じ、サブプロセスがパイプが閉じられたことを検出すると終了します。