USBドライブのLinux：Rufusの利点？

ルーパーズデブはここにあります。

ddISOHybridイメージの書き込みなどの操作を実行するユーティリティの問題は、ddWindowsユーザーに非常に混乱したドライブの内容を提供できることです。いいえメディアが誤って作成されたと（間違って）信じているので、メディアを起動してみてください。

この質問はかなり広く答えられました。関連 Rufus FAQ エントリーからそして、私が知っている限り、Windowsユーザーと定期的に対話していない人はこれについて考えていません。

さらに、指摘すべき1つのことは、ddISOが効果的であるためには、ISOが次のことを理解する必要があることです。ISOハイブリッド、これは技術的に何か（分割されていない光メディアファイルシステム）を元の意図したものとは異なる（分割されたディスクファイルシステム）ように見せる（素晴らしいですが）ハッキングです。

ddたとえば、Windows ISOはISOHybridで管理されていないため、単にWindows ISOを選択してそれを使用してUSBブートメディアを作成することはできません。

したがって、考えているにもかかわらず、ddISOを偽装された画像として扱うことには欠点があります。

理想的には、UEFIシステムは実際にはセクター固有のコピーを処理する必要がないことを指摘する必要があります。 UEFIのポイントは、セクタレベルで実行されるブートローダを使用する必要がある狂気を防ぐことです。代わりに、UEFI ブートローダは常にファイルシステムレベルで実行されます。つまり、単にISOコンテンツをFAT32ドライブに抽出して起動できる必要があります（実際には、Debian管理者がすでに行った方法です）。良いサポート）。

残念ながら、これはすべてのディストリビューション、特にラベルでLinuxブートメディアを見つけるディストリビューションに当てはまるわけではありませんが、Rufusはイメージモードddでメディアに書き込むことなく助けることができます。

簡単に言えば、私が知っている他のほとんどのブートメディア作成ユーティリティとは異なり、（しかしRufusのチーフ開発者として私はこの意見に少し偏見があるかもしれません）RufusはISOhybridのようないくつかの特定のケースに焦点を当てません。画像はddモードでコピーするときにうまく機能するように設計されていますが、代わりにそれほど簡単ではない場合をサポートし、Linuxを使用したいWindowsユーザーが不幸な考えに陥らないようにすることをうまくやろうとしています。 WindowsはデフォルトのISOHybridファイルシステムをマウントしないため、作成したばかりのメディアは機能しません。

ああ、そしてRufusは、Microsoftから直接正規のWindowsインストールISOをダウンロードする機能、UEFIシェルをダウンロードする機能、DOSドライブを作成する機能など、一部の人々に魅力的である可能性があるいくつかの追加機能を提供しています。ドライブをdd別の名前で保存するVHD（実際には変装されたイメージ）を作成する機能、圧縮されたイメージを書き込む機能、選択したイメージのddMD5 / SHA-###を計算する機能、または無効なブロックチェックやその他のLinuxユーザー直接関係はありませんが、全体的に推奨されるコンテンツを実行すると役に立ちます。

Linuxで作業し、他のオペレーティングシステムをインストールするために起動可能なUSBスティックを作成する必要がある場合、ddWindowsユーザーは幸運ではなく、オペレーティングシステムに同様のものが含まれていません。

ここでルーパスが登場します。オペレーティングシステムをインストールするためのツールではなく、オペレーティングシステムのインストールメディアを作成するためのツールです。起動可能なUSBスティックを作成し、ISOを配置するための基本的な方法がないため、サードパーティのソリューションが必要です。使用できる唯一のツールではありませんが、長い間使用されており、信頼できることが知られています。

RufusはWin専用のツールです。したがって、あなたが見るすべての記事、ブログ投稿、ビデオ、その他のコンテンツはWindowsユーザーを対象としています。 Linux中心のメディアはdd反対方向を指す傾向があります。