私は走っているtiobench私のraid1は次のような結果を提供します。
#####スループットの代わりにスループットが表示されるのはなぜですか？- 8スレッドのseq.readingがCPUを2836％使用するのはなぜですか？
私の結果：
$tiobench
No size specified, using 2000 MB
Run #1: /usr/bin/tiotest -t 8 -f 250 -r 500 -b 4096 -d . -TTT
Unit information
================
File size = megabytes
Blk Size = bytes
Rate = megabytes per second
CPU% = percentage of CPU used during the test
Latency = milliseconds
Lat% = percent of requests that took longer than X seconds
CPU Eff = Rate divided by CPU% - throughput per cpu load
Sequential Reads
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.32-37-server 2000 4096 1 ###### 93.62% 0.001 0.02 0.00000 0.00000 6897
2.6.32-37-server 2000 4096 2 ###### 384.4% 0.001 0.03 0.00000 0.00000 2778
2.6.32-37-server 2000 4096 4 ###### 1552.% 0.001 0.07 0.00000 0.00000 980
2.6.32-37-server 2000 4096 8 ###### 2836.% 0.002 10.15 0.00000 0.00000 533
Random Reads
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.32-37-server 2000 4096 1 ###### 0% 0.001 0.01 0.00000 0.00000 0
2.6.32-37-server 2000 4096 2 ###### 0% 0.001 0.00 0.00000 0.00000 0
2.6.32-37-server 2000 4096 4 ###### 0% 0.001 0.00 0.00000 0.00000 0
2.6.32-37-server 2000 4096 8 ###### 0% 0.001 0.00 0.00000 0.00000 0
Sequential Writes
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.32-37-server 2000 4096 1 87.39 6.816% 0.030 2509.77 0.00059 0.00000 1282
2.6.32-37-server 2000 4096 2 89.32 17.86% 0.057 2478.84 0.00039 0.00000 500
2.6.32-37-server 2000 4096 4 86.98 36.70% 0.113 2353.49 0.00020 0.00000 237
2.6.32-37-server 2000 4096 8 86.46 82.35% 0.214 6847.69 0.00078 0.00000 105
Random Writes
File Blk Num Avg Maximum Lat% Lat% CPU
Identifier Size Size Thr Rate (CPU%) Latency Latency >2s >10s Eff
---------------------------- ------ ----- --- ------ ------ --------- ----------- -------- -------- -----
2.6.32-37-server 2000 4096 1 1.75 0.335% 0.001 0.02 0.00000 0.00000 521
2.6.32-37-server 2000 4096 2 1.73 0.221% 0.002 0.03 0.00000 0.00000 781
2.6.32-37-server 2000 4096 4 1.71 0.877% 0.002 0.02 0.00000 0.00000 195
2.6.32-37-server 2000 4096 8 1.74 2.671% 0.002 0.03 0.00000 0.00000 65
答え1
これは、オブジェクトがオーバーフローし、計算が意味をなさないことを意味します。
読み取りテストで意味のあるデータを取得するには、ファイルサイズがRAMよりはるかに大きいことを確認する必要があります。それ以外の場合、テストするのはRAM速度とカーネルのキャッシュアルゴリズムだけです。
mem=256Mカーネルのブート行の最後でブートしようとした後、テストを再実行して--size 1000約1Gのテストファイルサイズを取得します。
テスト中にディスクの音が聞こえない場合は、ディスクが本当に静かな（いいです！）、実行中のテストが思うようにテストしていません。