この質問が示唆していることが間違っている可能性があることを認めます。 （おそらく、APTよりも適性がユーザーに人気があるでしょう。残念ながら、使用量に関する信頼できるデータが見つかりませんでした。） しかし、公式文書、マンページ、インストール手順、チュートリアル、ビデオを見るたびに、APTへの言及が主に見えます。一方、能力はほとんど言及されていません。
いくつかの技術的な比較をしようとしたとき、ほぼいつも私はAptitudeがAPTより優れていると主張しました。依存関係パーサーはAPTよりも強力で、情報を美しい方法で表現します。 APTにはこれらの機能の一部が欠けています。
これらの利点にもかかわらず、AptitudeはデフォルトでDebian / Ubuntuベースのディストリビューションにインストールされておらず、どこにも言及されていません。そして、インターネット上で見つけた適性の技術的な比較と言及はすべて非常に古いものでした。 （ほぼ6～10歳！） 最近は資格証を擁護する人がほとんどいないようです。
だから私の質問はなぜより多くの人々がAPTを支持し促進するが、Aptitudeは支持しないのでしょうか？ Aptitudeの技術的な制限は何ですか？最後に、出版社にはいくつかの実際の理由があるかもしれません。
知っている人はいますか？
答え1
価格に対する価値：
apt99.99%のホストにインストールDebianの人気コンテストで報告され、その93％が使用されました。aptitudeホストの36.31％にインストールDebianの人気コンテストで報告され、そのうち7.27％が使用されました。
このようなことがどこでも起こっているという事実は、aptどんな代替案でも進展を遂げるためには特に強力なストーリーが必要であることを意味します。それはaptitude無視されるという意味ではありません。例えば、Debian 11 リリースノートでは広く言及しています。。
aptitudeパーサーがとても良かったので、リリースノートaptでaptitudeバージョンアップに使用することをお勧めした時代がありました。それ2015年の変化aptitude、Debian 7からDebian 8への特定のアップグレードが正しく処理されていないことがわかったとき。これは、apt開発者が近年膨大な投資をしてきたが、投資が減少しているという事実を反映していますaptitude。
一般的な観点からは、例えば aptitudev.はこのサイトに表示され、すべてのv。ベースシステムにaptデフォルトでインストールされているため、これを使用して実行できるすべての操作を簡単に説明できます。これは、読者がすべてのコマンドをすぐに実行できるからです。を使用して実行されるすべての作業には、まずインストールする必要があるという説明が必要です（参照）。aptaptaptaptitudeaptitudeapt-file