Windows 7が故障して修正できませんでした。私はラップトップのオペレーティングシステムが深刻に破損しているので、Windowsを捨ててLinuxを試してみることにしました。インストールが完了し、ノートブックを再起動したところ、BusyBox v1.30.1という名前が永久に表示されます。
私はインターネット上の役に立たない高速道路（真剣にSEOのためにブラウザが役に立たない）で見つけたすべてのソリューションは「拒否」するために使用できると言いました。それで終了しましたが、「警告！/dev/mapper/data-rootが存在しません」というメッセージが表示されました。私が見つけたすべての修正は「fsck」を実行してからいくつかのことをやっていると言いましたが、fsckで始まるものを入力すると「sh：fsck：見つかりません」。
「fsckが見つかりません」から「fsckが存在しません」、「ファイルシステムチェックが真ではありません」まで、すべてを検索しましたが、役に立ちませんでした。フォーラムの誰かが他のユーザーに「Ubuntu Live USBから起動する必要があります」と言ったので、昨夜午前4時までにUbuntu LiveをUSBにフラッシュしましたが、私がやりたかったのはPop_OSをターゲットにしたときにUbuntuをインストールするマイコンピュータから起動します。だけでした。
他の人は何かを別のものに設定するように頼んでいますが、私が見るのはBusyBoxだけで、これを実行するコマンドが見つからず、「root = / dev / sdax」が役に立つことをしないので、どうすればいいのかわかりません。
これが最も「初心者に優しい」Linuxディストリビューションと見なされる場合は、おそらく残りの小さな量と参加して、Windows 10と避けられないゴミWindows 11を選択する必要があります。なぜなら今は無能で無能な時代だからです。どこでも何でもできます。特にMicrosoft Win7オペレーティングシステムの後にはさらにそうです。しかし、まず助けを求めるべきだと思いました。
私は何をすべきですか？ fsckの解決策が見つからず、それからタンクを逃げることはできません。
私は通常の消費者コンピュータユーザーではありませんが、私の知識はかなり制限されているので、これに注意してください。私は以前はBuntuを使ったことがありませんが、まだ「カーネル」または「シェル」が何を意味するのかわかりません。
質問や解決策があれば、ブランドの従順の後ろに涙を隠そうとするコーナーにいるでしょう。
答え1
BusyBoxには対応するコマンドは含まれていませんfsck。これがLiveImageで実行する必要がある理由です。その後、StickでLinux（PopやUbuntuなど）を実行できます。このLinuxを実行するには、必要なすべてのツール（fsckなど）が必要です。
しかし、それでも解決策を見つけて根本的な原因を修正できるはずですが、私の考えではfsckはそうではありません。
インストールに何か問題があるようです。たくさんLinuxを再インストールする方が高速です。
より正確に：
- 「スティックからLinuxを実行する...」は、「スティックからLinuxをロードし、RAMで実行」として読み取る必要があります。
- BusyBoxには通常fsckが含まれています。