軽量サーバーにはどのディストリビューションを使用できますか?

軽量サーバーにはどのディストリビューションを使用できますか?

VM Linuxボックスを設定する予定です。

できるだけ軽くなければならず、GUIは必要ありません。

必要:

  • VPNに接続
  • 毎晩 mysql サーバーでメンテナンススクリプトを実行し、バックアップをスケジュールします。 (私たちはすべてのメンテナンスタスクを実行するカスタムJavaプログラムを持っています)。

優先事項: - Debian(Aptとメンテナンスの容易さのため) - RH(上記のRPMと同じ)

これまで私が見つけたのはLUbuntuとPuppyです。 (DSLはもう維持されていないと思いますか?)

編集:子犬 - 私が望むものではありません。今使ってみるとUSBデスクトップスティックで見事に動作します。軽量サーバーではありません。

Q:これらの要件や同様の要件を経験した人はいますか?軽量サーバー用に特別に設計されたより良いLinuxディストリビューションはありますか?

答え1

だからDebian、RedHat、またはあなたが知っているものを選択してください。 「最小」インストールプロファイルがあり、Xなしでインストールできるすべてのディストリビューションは問題ありません。私の記憶が正しい場合、最小のDebianインストールスペースは約500〜600MBのHDDと512MBのRAMであり、これはコンソール環境を実行するのに十分です。

答え2

明示された目標を見ると、「軽量」という表現が意図したリリースを説明する誤った方法であることが明らかです。明確な定義が不足していますが、「最小」インストールが必要です。

「軽量」は、リソースが制限されたシステムに適していますが、多くの最新機能を含めることができます。たとえば、Puppy Linuxには完全な環境があります。

「最小」は、デフォルトで「軽量」リソースであるインストールの種類を表します。ディストリビューションをインストールしたら、パッケージを手動でインストールできる必要があります。

Debian NetInstallを考えてみましょう。 Ubuntuの新しいLTSバージョンがまだ数ヶ月残っている場合は、Ubuntu LTS NetInstallを使用することをお勧めします。

答え3

Gentooはとても軽いです。また、すべてをコンパイルする必要があり、コンパイルオプションを調整して何をコンパイルするかを選択できるので、スピードの点でも良いです。

唯一の欠点は、コンパイルツールを使用する必要があることです。これは本番サーバーで問題になる可能性があります。しかし、これがローカルテストサーバーであれば、Gentooは良い選択かもしれません。

答え4

アーキテクチャLinuxまさにあなたの路地に、知られている

シンプルさを維持するために努力する軽量で柔軟なLinux®ディストリビューションです。

非常に小さいものから始めると、パッケージはプリコンパイルされます(AURを使用しない場合)。

関連情報