
ddを使用して大容量(750GB)ディスクを外部USBディスクにバックアップします。
リダイレクトまたはパイプを使用する必要がありますか?どちらがより効率的ですか?それとも違いがありますか?
また、最適なチャンクサイズはいくらですか?ここでUSBがボトルネックを引き起こす可能性があります。
dd if=/dev/sda bs=1M | gzip -c > /mnt/sdb1/backups/disk.img.gz
gzip -dc /mnt/sdb1/backups/disk.img.gz | dd of=/dev/sda bs=1M
そして
dd if=/dev/sda bs=1M | gzip -c | dd of=/mnt/sdb1/backups/disk.img.gz
dd if=/mnt/sdb1/backups/disk.img.gz | gzip -dc | dd of=/dev/sda bs=1M
ありがとうございます。
答え1
dd
まったく使用したりパイプしたりする必要はありません。
</dev/sda gzip >/mnt/sdb1/backups/disk.img.gz
</mnt/sdb1/backups/disk.img.gz gunzip >/dev/sda
私は昔ベンチマークを設定する他のディスク間で直接コピーするdd
よりも使用率が遅いことがわかりました。cat
この場合、パイプラインが関連するすべてのソリューションをはるかに遅くすることを期待しますdd
。
答え2
答え3
より簡単です:
gzip -c /dev/sda > disk.img.gz
gzip -dc /mnt/sdb1/backups/disk.img.gz > /dev/sda