PATH変数値のベストプラクティスまたは少なくともルールを探しています。
特に知りたいです。
- 値に、およびディレクトリの優先/推奨順序がありますか
/bin？/usr/bin/usr/local/binPATH - root以外のユーザーの場合および/または変数を含めると、
/sbin欠点/usr/sbinがありますか？/usr/local/sbinPATH
（1）に関して、私の無知な意見は、これらの経路が順番に現れなければならないということです。
..:/usr/local/bin:...:/usr/bin:...:/bin:...
...PATH変数から。ここでのアイデア（ある場合）は、ローカル/usr/local/binインストールが.NETに存在する可能性のあるコマンドを「ローカル」に上書きできることです/usr/bin。同じ理由で（これは実際に拡張されました！）/usr/bin伝統的にに配置されていたコマンドの適用範囲です/bin。
上記内容の99％が幻想であることに気づきました。それで私がこの質問をするのです。
*/sbin同様に、幻覚的な方法で、ディレクトリ内のコマンドはスーパーユーザー権限を持つ人のためのものであり、一般ユーザーがそのコマンドを使用できるようになると、彼らの小さな心が混乱するという概念が思い出されるようです。つまり、PATH一般ユーザーの変数には*/sbinパスを含めないでください。
それにもかかわらず、私は変数の初期設定（各ユーザーが自分のシェル初期化スクリプトを実行する前に取得する設定を*/sbin意味します）にパスを含むシステムを見たことがないので、なぜこれを知りたいのですか？場合 。PATHPATH
答え1
- はい、いいえ。注文には特別なルールはありません。簡単に：ツールが
xyz内部に/binあり、/usr/bin同じツールへのリンクではなく実際に別のツールである場合、基本的にどのツールを実行する必要がありますか？
はい。 「地域優先」がその決定に大きな役割を果たしました。したがって、提案は/usr/local/bin:/usr/bin:/bin意味があります。しかし、実際に保証を受けることができる場合はほとんどありません。理論的には可能ですが、実際には...
スーパーユーザーがより良いバージョンを見つけても、「標準ツールは展開レベルで維持する必要がある」ため、lsシステム全体に通常のバージョンとしてインストールされるか、/binまったくインストールされません。商用バージョンのLinuxを使用している場合は、他のバージョンのシステムツールをインストールすることは法的に禁止されています。
直接インストールできますが、この場合は新しいバージョンがそのバージョンに移動するため、/home/user/binこれは実際に可能な範囲の唯一のソースです。
/sbin/usr/sbin代わりに、管理者と一般ユーザーのために予約するように設計されたツールもあります。通常、ルートのプライベートパス（たとえば）に含まれます/root/.bashrc。
したがって、あなたは正しいです。これは主に一般ユーザーを混同せずに誘惑しないためです。