昨日はArchLinuxをインストールし、ルートファイルシステム用に10 GBのパーティション、スワップ用に256 MB、/ home用に残り（456 GB）を設定しました。
ただし、いくつかのパッケージ（GNOME、Firefox、Thunderbirdなど）をインストールし、pacmanを実行してキャッシュを消去しても、ルートファイルシステムにはまだ4.0GBが残ります。
ルートファイルシステムには10GBで十分ですか？それとも数週間/数ヶ月後にスペースが不足する可能性がありますか？
答え1
私は通常、実行しているいくつかのディストリビューションでは、ルートパーティションのサイズを約40 GBに設定し、決して20 GB未満に落ちません。
これは、オペレーティングシステム、ディスプレイ/ウィンドウマネージャ、および使用目的によって異なります。私が意図した用途はGISなので、いくつかの追加パッケージをインストールする必要があります。完了すると、ディスク容量は通常数GB（10+）になります。
KDE / GNOMEベースのディストリビューションでは、利用可能なウィジェットとアドインがたくさんあるため、40 GBのルートパーティションを設定しようとしています。したがって、わずかなディスク容量のオーバーヘッドを提供するのが最善です。
LXDE、XFCE、icewmなどの軽量ディストリビューションでは、通常20GBのルートパーティションを使用できます。
私の$.02
答え2
私はArchlinuxを実行しているラップトップとネットブックを持っています。ラップトップには17GBのルートがあるので、インストールする前にあまり考える必要はありません。現在利用可能なスペースは3GBです。時には未使用のパッケージを削除し、パッケージキャッシュをクリーンアップします。
ネットブックには4GBの/がありますが、サイズを変更できません。通常、空き容量は1GB未満です。アップデート中に問題を回避するために、CacheDirより大きな/etc/pacman.confパーティションを指摘しました。/home
どちらのシステムもGnome 3を実行します。また、ネットブックにはさまざまなアドオン（LibreOffice、Chromium、Skype、Gimp、Inkscapeなど）がインストールされています。一部の不要なコンポーネント（進化、ゲームプレイ）が削除されました。
答え3
ルートファイルシステムには最適なサイズはありません。インストールしたアプリケーションによって異なります。
現在10GBのパーティションを維持し、必要に応じてサイズを変更します。
答え4
誰もが言ったように、実際には用途によって異なります。すべてを収納できるパーティションが1つあり、スワップ領域がない4Gb USBスティックにArch Linuxをインストールしたと言えます。この程度で十分だと感じます。 LibreOfficeもあります。しかし、KDEやGNOMEはなく、Openboxだけがあります。しかし、これは明らかに私の家の環境ではありません。ただ楽しみのためであるか、メインシステムを保存するためのものです。
したがって、どのようなウィンドウマネージャが必要な場合は、より低いレベルに行くことはできないようです。 GNOMEを追加すると、現在使用中の6GBが表示されます。今必要なものすべてをすでに持っている場合は、余分な4GBで十分です。しかし、推測したくない場合は、選択できる余地は十分です/home。