GNU以外のバージョンの端末コマンドは何ですか？

より直接的なアプローチをとると、GNUユーティリティの外部の主なオプションは次のとおりです。

• BSD Userland Utilities: 初期バージョンの Berkeley Unix で始まり、いくつかの追加機能を備えた汎用 Unix ツールでしたが、SVR4 では大きく異なりました。今日、さまざまな形で使用されていますFreeBSD、オープンBSD、ネットワークBSD、トンボBSD、ミニ3（NetBSDユーザーゾーンを使用）とmacOS（一部の修正と一緒にFreeBSDユーザーゾーンを使用）、PS3（FreeBSDとNetBSDの複雑な派生）、PS4（FreeBSDの派生）、PS5とPS Vitaのシステムソフトウェアも可能、そしてかなり興味深いキメラLinux。
• 忙しい箱：シンプルなデザインで、ほとんどPOSIXと互換性があります。ユーザーアルパインLinux基本的に（だから巨大多くのDockerイメージ（Alpineが広く使用されている基盤であるため）であり、Linuxをオペレーティングシステムとして使用する大多数のネットワークデバイスを含む、Linuxを実行している多くの組み込みシステムで独自のユーザー領域として使用されます。これは、主に組み込みの使用のためにインストールすることができるという点で、UNIXシリーズシステムで最も高いユーザーゾーンの1つです。
• おもちゃ箱：Busyboxと似た概念ですが、よりミニマリストです（一部の地域ではPOSIX規格に準拠しています）。 Busyboxに関連するライセンスの不一致が原因で発生します。これはAndroid（および実際にはLinux）が使用するものですが、デフォルトではそれを使用する他のLinuxプラットフォームはありません。これは、UNIX ファミリシステムの他の最上位ユーザー領域の 1 つです。 Androidどこでも。
• ガボプロジェクト：主にCalderaとSunが発表したソースコードに基づいて、元のUNIXユーザースペースを最小限に近代化したコピーです。これらは主にSVR4派生物であり、興味深いことに、多くのコマンドが「クラシック」バージョンとPOSIXバージョンの両方で利用可能です。私が知っている限り、どの主要プラットフォームでも使用されていません。
• 9基：ユーザーエリアユーティリティの最小限の移植コピーを提供するベル研究所プラン9。私が知っている限り、どの主要プラットフォームでも使用されていません。
• データベースそしてウバス：より小さく、いくつかのケースではよりミニマリストですが、通常はbusyboxのPOSIX互換の代替手段です。私が知っている限り、どの主要プラットフォームでも使用されていません。

私は、GNUがLinuxディストリビューションを駆動するための基本的なツールを提供するオープンソースコードを提供する（唯一の）ベンダーだと思います。

別言します。 Stallmanと彼の同僚は、この状況を「GNU / LinuxにGNUではなくオプションのソフトウェアを追加した」と説明するのが好きですが、実際にはそうではありません。

これは、lsの一部のバージョンがGNUで提供されていないことを意味します。そうですか？

まあ、厳密に言えば数学的な意味はありませんが、はい、あなたは正しいです。

まず、Linux以外のすべてのシステムにも移植可能なユーザー領域があります。そうですか？ FreeBSD、OpenBSD、DragonflyBSD、Minix、MacOS...どちらもGNUツールを提供していません。だからです。持つ少なくとも一つの別の道具王朝になります。

はい。 BSDツール（もちろん、さまざまなフォークを含む）があります。いくつかはGNUよりもクールで、いくつかは悪く、いくつかは違います。私はlibbsd / BSDツールにのみ依存するLinuxディストリビューションを知らず、他のディストリビューションにはgnulib / GNU coreutilsがありますが、少なくとも私はGNU Bashとは異なるシェルであるbsdtarを好む...アイデアを得るでしょう。

その後遠くLinuxを実行する最も実用的な物理デバイスは次のとおりです。いいえGNUユーザー領域があります。

• 36億以上ポジティブAndroidデバイスがあります。 Androidは、toybox（0-BSDライセンス）を標準ツールセットと修正されたKornシェルとして使用するLinuxディストリビューションです。
• いくつかのLinuxディストリビューションを実行している数十億のDSL/ケーブル/光ファイバ「ルータ/アクセスポイント」ボックスがあります。ほとんどはBusybox（GPL）で実行され、付属shの機能を使用します。

私の推測では、GNUではなく基本的なツールセットを使用する約60億のLinuxデバイスと比較して、Linuxは数百万台のデスクトップ/ノートブックでそれほど一般的ではないと思います。

ただし、これまで実行されているほとんどのLinuxカーネルインスタンスは、おそらくHyperscalerクラウドプロバイダー（Amazon、Alibaba、Microsoft、Oracle...）のデータセンターで実行されています。具体的な数字を言うのは難しいですが、数十億ドルに達するでしょう。これが何を実行しているのかを推測するのは難しいです。しかし、特にクラウドコンピューティングでは、Alpine Linuxなどのディストリビューションが人気があり、GNU Coreutilsは付属していませんが、Busyboxに付属しています。しかし、我々はここで計算します仮想デバイス、いいえ物理マシン。私が言ったように、Googleデータセンターでは、「機器」は単一のマザーボードではなくサーバーラックであり、物理デバイスの数は比較する小さい。

（これに対する個人的な意見：強力なコピーレフトユーザースペースの割合はますます小さくなっていますが、これは良いことではありません。だからですが、FSFは私が期待していたのと同じくらい機能的で目標があり、効果的ではありません。

GNU Coreutils通常、これらのツールのほとんどは元のバージョンではありません。通常はオペレーティングシステムによって提供され、ほとんどのLinuxディストリビューションはGNU / Linuxなので、最もフレンドリーなディストリビューションはGNU Coreutilsです。しかし、Linuxが存在する前は、今日でもまだ使用されているさまざまなUNIXツールにまだ存在するBSDツールとさまざまなUNIXツールがありました。また、GNU以外の一部のLinuxバージョンでは、次のものを使用できます。忙しい箱（例：アルパインLinux）。

誰が作るかに従うことが重要です。POSIX規格、特にGNUユーティリティの場合、必ずしもそうではありません。

ほとんどすべてのコマンドのOpenBSD、FreeBSD、UNIX、GNU、Busyboxなどのバージョンを見つけることができます。

使用中の多くのUNICESは、少なくともある程度、UNIXバージョン6に由来しているため、同じユーティリティの一部を共有したり、その過程でそのユーティリティを一意に変更した可能性があります。

これは、lsの一部のバージョンがGNUで提供されていないことを意味します。そうですか？このバージョンは何で、誰が作成し、どこで見つけることができますか？

はい。元の実装は、ls以前のAT&T Unixライセンスに従って行われました。

最新の実装では、lsすべてさまざまなBSDディストリビューションで実装されています（実際には、元のAT&T Unixから派生したLinuxとは異なります）。

BSDはユーザー数が非常に少ない非常に小さなオペレーティングシステムだと思うかもしれませんが、BSDは実際には存在します。大規模なユーザーベースのもう1つのBSDディストリビューションがありますが、AppleのMac OSです。

GNUプロジェクトとは何かを覚えておく価値があります。 GNUはUnixではなくGNUです。これはUnixツール（例えば）lsのクリーンコピーを作成するプロジェクトですが、確かにUnixではありません。したがって、GNUをls元のUnixと考えることができますls。実際、GNUツールの機能は、他の開発者が自分のツールをGNU機能に更新するように促しました。長年にわたり、GNUと残りのUnix世界の間にはかなりの交差水分がありました。