仮想化でIPMIを使用する - openstackのvirtualbmcプロジェクトとQEMUデバイスipmi-bmc-simの違いは何ですか?

仮想化でIPMIを使用する - openstackのvirtualbmcプロジェクトとQEMUデバイスipmi-bmc-simの違いは何ですか?

私のラップトップに仮想ラップを設定し(kvm / qemuを使用)、IPMIソリューションが必要です(例:STONITHをそのまま使用するなど)。

私は見たことがない仮想BMCそしてQEMU ipmi-bmc-sim(ページでipmiを検索してください)

まだ試していませんが、ドキュメントを読むと、virtualBMCはBMCサーバーを使用してすべてのVMを登録しますが、QEMUアプローチはVM自体に統合されているようです。

  1. 私の理解は正しいですか?
  2. ホームラップにはどのような方法が良いですか?それとも一緒に使うべきですか?
  3. IPMI / BMCを使用して仮想マシンを設定した経験や提案はありますか?

私はBMCの研究や開発に興味がありません。物理ノードでIPMI依存クラスタの動作をシミュレートするだけで、より機能的でより正確で柔軟なソリューションではなく、「機能する」単純なソリューションを好むことができます。電源オン/オフ/リセット機能のみが必要で、sel/sdr/センサー/は必要ありません...

関連情報