☰

df、lsblk、baobab間でディスク使用量レポートが大きく異なるのはなぜですか？

tag-icon • tag-icon filesystems partition disk-usage root-filesystem
df、lsblk、baobab間でディスク使用量レポートが大きく異なるのはなぜですか？

ディスク使用量アナライザ（baobab）はルートパーティションのサイズを29.3 GBと報告し、そのうち2.5 GBは空き容量です。 ここに画像の説明を入力してください。

ただし、詳細な調査のためにデバイスを選択すると、7.9 GBの保存データのみが表示されます。 ここに画像の説明を入力してください。

さまざまなディスク使用ツール間にはより多くの不一致があります。

  1.  > df -h
 Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
 udev            7.7G     0  7.7G   0% /dev
 tmpfs           1.6G  2.2M  1.6G   1% /run
 /dev/nvme0n1p2   28G   26G  940M  97% /              # <- ~30GB root partition
 tmpfs           7.7G     0  7.7G   0% /dev/shm
 tmpfs           5.0M  8.0K  5.0M   1% /run/lock
 /dev/nvme0n1p4  440G  171G  248G  41% /home
 /dev/nvme0n1p1   96M   50M   47M  52% /boot/efi
 tmpfs           1.6G  2.5M  1.6G   1% /run/user/1000

  2.  > lsblk -f

 NAME        FSTYPE FSVER LABEL UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
 nvme0n1                                                                            
 ├─nvme0n1p1 vfat   FAT32       14EC-1EA1                              46.1M    52% /boot/efi
 ├─nvme0n1p2 ext4   1.0         6b28d7fa-8554-48df-a1f0-a4a8e7ccfc6e  939.7M    91% /        # <- ~10 GB root partition
 ├─nvme0n1p3 swap   1           e3b8188b-ab13-4d5c-b5fd-e23440f816f1                [SWAP]
 └─nvme0n1p4 ext4   1.0         a8fbcfb2-70ff-4474-8475-70b948bbc557  247.1G    39% /home

    > lsblk -o NAME,FSAVAIL,FSUSE%,SIZE,MOUNTPOINTS

NAME        FSTYPE FSAVAIL FSUSE%   SIZE MOUNTPOINTS
nvme0n1                           476.9G 
├─nvme0n1p1 vfat     46.1M    52%   100M /boot/efi
├─nvme0n1p2 ext4    939.7M    91%  27.9G /             # ~10 GB or ~ 30 GB root partition?
├─nvme0n1p3 swap                    977M [SWAP]
└─nvme0n1p4 ext4    247.1G    39% 447.9G /home

  3.  > sudo dumpe2fs -h /dev/nvme0n1p2 | grep Block
 dumpe2fs 1.47.0 (5-Feb-2023)
 Block count:              7324160
 Block size:               4096
 Blocks per group:         32768

ブロック数にブロックサイズを掛けると、ファイルシステムサイズは約29 GBになります。

簡単に言うと：

  • baobab29GBの空間のうち約27GBが使用されたと報告されており、7.9GBのみが使用されたことが分かった。
  • df28GBのうち26GBが使用中であることを報告します（1）。
  • lsblkSIZEは27.9Gと報告されていますが、939.7M空きスペース（FSAVAIL）はデバイスの9％（100％ - FSUSE％）に対応し、約10GB（2）のサイズを提供すると言われています。
  • dumpe2fs報告されたファイルシステムサイズは30 GBに近い（3）。

全体的に異なるツールで表現される2つの矛盾する状況があるようです。

  • パーティションとファイルシステムのサイズは約30GBでほぼいっぱいです。
  • パーティションとファイルシステムのサイズは約10GBでほぼいっぱいです。

これらの違いの原因は何ですか？

答え1

ありがとう@フロストスーツ'コメントとリンク関連質問、次の方法を使用して問題をさらに診断できます。バインドマウント:

mkdir /mnt/root
mount --bind / /mnt/root

現在のファイルシステムを確認した結果、/mnt/root/ルートパーティションには/home/kevin/メインパーティションがあります/home/kevin/。

これらの隠しファイルが違いの原因です。

関連情報