FreeBSDでカスタムパッケージをどこにインストールしますか？

少なくともOpenBSDでは（FreeBSDにも同様に適用されるようです）、これは/usr/local基本的にオペレーティングシステムのパッケージシステムによって管理されます。あなたの「カスタムパッケージ」いいえパッケージシステムで処理すると、同じ名前のファイルなどの他のパッケージと競合する可能性があります。したがって、オペレーティングシステムのパッケージシステムを介してインストールするパッケージを構築しない限り、/opt他のパッケージを妨げないように（または妨げられないように）パッケージをそのままにすることをお勧めします。

/usr/localvs.の使用は/opt/BSDを超え、Linuxよりも優先されます。

通常、両方のディレクトリは、オペレーティングシステムに付属していないソフトウェアをインストールするために使用されます。 「パッケージマネージャがインストールしない」ソフトウェアへの言及は、実際にはオペレーティングシステムによって提供されるリポジトリおよびパッケージでは提供されていないことを意味します。多くのサードパーティのパッケージマネージャとリポジトリが/ optにインストールされています。

歴史的にローカルにインストールされたすべての（非ディスクロー）パッケージは通常、ある種の階層/usr/localにダンプされていました。{bin,sbin,man,lib}

しかし、複数のパッケージのファイルがすべて混乱し、潜在的に互いに干渉し、更新パスが不明瞭になるため、これはすぐに混乱する可能性があります。

それで、/usr/local/$packagename/{bin,lib,man}より良いものをインストールする練習が始まりましたが、まだ汚れています。この問題を解決するには、/ optを使用して問題を解決することをお勧めしますが、まだ/usr/local/混乱していますが、少なくとも一部のパッケージはこの混乱ではありません。

しかし、実際には最終的にどこからでもソフトウェアをインストールすることができ、$HOME/mysillyapps/$package/{bin,man,lib}唯一の要件は追加することですbin（$PATH他の環境も役立ちますが）。したがって、/usr/local/orの使用/optは一種の不可知論的であり、これはどこでも機能します。

ディレクトリ名に$ packagename（または$ packagename - $ version）を追加すると、インストール場所に関係なく、パッケージマネージャによってインストールされたアプリケーションとの競合のリスクが軽減されます。 （もちろん、同じパッケージを手動でインストールしてパッケージマネージャを使用するわけではありません！）

ここで唯一のOSバージョンの関連は、/usr/local/binがデフォルトでPATHに追加された可能性があることです。