☰

iperfは間違った出力を提供します。

tag-icon • tag-icon linux networking
iperfは間違った出力を提供します。

帯域幅の速度を確認するために、WindowsシステムとLinuxシステムの両方でiperfを実行しました。

Windowsの帯域幅速度の場合は明示的に10Mbps / Fullに設定し、Linuxの場合は100Mbps / Fullに設定しました。

私が得た奇妙な結果は次のとおりです。クライアント(Linux Box):

iperf -c 192.168.1.72 -r
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
Client connecting to 192.168.1.72, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
[  5] local 192.168.1.70 port 52358 connected with 192.168.1.72 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  5]  0.0-10.2 sec  11.6 MBytes  **9.60 Mbits/sec**
[  4] local 192.168.1.70 port 5001 connected with 192.168.1.72 port 1334
[  4]  0.0-10.1 sec  11.2 MBytes  **9.34 Mbits/sec**

サーバー側（Windows Box）：

iperf.exe -s
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
[  4] local 192.168.1.72 port 5001 connected to 192.168.1.70 port 52358
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[  4] 0.0-10.4 sec 11.6 MBytes **9.40 Mbits/sec**
Client connecting to 192.168.1.70 port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
[  4] local 192.168.1.72 port 1334 connected with 192.168.1.70 port 5001
Waiting for server threads to complete. Interrupt again to force quit.
[  4] 0.0-10.1 sec 11.2 MBytes **9.35 Mbits/sec**

出力の違いを理解していません。

答え1

NIC転送速度（100M対10M）を混同しています。スループット。 iperf測定するスループット。

ネットワーク設定が次のとおりです。

Windows---------[Ethernet Switch]-----------Linux
       10M/full                    100M/full

サーバーまたはクライアントが100Mであるかどうかは重要ではありません。 TCPスループットは次のように制限されます。最低パスの帯域幅は、このトポロジで10Mbpsを超えることはできません。

もっと欲しいならスループット、Windowsリンクが100M以内にあることを確認してください。

答え2

期待したMbytes出力ではなくMbits出力を得ていると思います。--formatあるいは、-fスイッチを使用して出力形式を変更することもできます。

次のクライアントコマンドを使用します。

キロバイトの場合： iperf -f K -c 192.168.1.72 -r

メガバイトの場合： iperf -f M -c 192.168.1.72 -r

詳しくはman iperf

関連情報