Gnome、KDE、XFCE...最も簡単でカスタマイズが最も簡単なものは何ですか？

私はあなたがどのように感じるかを知っています。違いを感じる前に、さまざまなディストリビューションをたくさん試しましたが、通常は仮想マシンまたはスペアパーティションで新しいディストリビューションを試み続けています。

私はGnomeがゆっくりと膨らんでいるとは思わないが、最近Gnome 3シェルがとっている方向が気に入らない。 KDEと比較してGnomeはかなり単純ですが、カスタマイズの可能性が低く、カスタマイズの可能性も徐々に低下しているようです。

私はKDEが多すぎると思っていて、慣れるのに十分な時間を費やしていませんでした。オプション、ウィジェットなどがたくさんあり、もちろん好きな人もいます。 KDEにはおそらく最も多様な（基本）アプリケーションがあります。しかし、私はそれを実際に知るのに十分に使用しませんでした。

あなたの投稿を見ると、XFCEを見なければならないようです。あまりにも多くのアドオンなしで、最もすべての機能を備えた環境の中で最も膨らんだ環境です。私はそれが同じGTKツールキットを使用しているので、Gnomeが実行するのと同じほとんどを実行すると仮定します。

ただし、Gnomeなどを使用してKDEアプリケーションを実行できます。購入時に必要なサポートライブラリなどもインストールする必要があります。多くの人がこれを好きではありませんが、十分なディスク容量があれば大丈夫でしょう。

初心者として、私はFedora、Ubuntu、Debianなどの主流のディストリビューションに固執することをお勧めします。これは、サードパーティのソフトウェアがそのプログラムを簡単にインストールする可能性が高いためです。

違いをよりよく区別するために、より多くの基準を追加しない限り、これは視点の問題に近いことを付け加えたいと思います。

使いやすさと構成は通常一緒に進行しません。 Gnomeは使いやすくなければなりませんが、サイズはかなり大きく、カスタム機能はあまりありません。また、KDE ​​は規模が大きく、カスタマイズが可能ですが、カスタマイズオプションは必ずしも単純ではありません。他の選択肢には、GnomeやKDEよりも軽く、デスクトップ環境を使用しないLXDEとXFCEがあります。

あなたがしなければならない1つの選択肢は使用するかどうかです。デスクトップ環境またはウィンドウマネージャ。デフォルトのウィンドウマネージャはウィンドウのみを管理しますが、多くのウィンドウマネージャはアプリケーションや複数のワークスペースを起動する方法などの追加サービスを提供します。デスクトップ環境は、画面アイコンやパネルやドックのその他のウィジェット（時計、ネットワーク管理者、電子メール通知、リムーバブルディスクマウントなど）を介してアクセスされることが多い機能を追加し、統合セッションマネージャを備えています。デスクトップ環境はウィンドウマネージャのみを使用してより多くの機能を提供するため、デスクトップ環境を1つずつ構築する必要があります。

最も優れた設定可能性は、プログラミング言語でスクリプト化できるウィンドウマネージャから来ています。トップサメ(プログラム)と素晴らしい（ルア）。ミニマリストのウィンドウマネージャはたくさんありますが、心が弱い人には適していません。

可能性を試してみて、自分に合ったものを探したいと思います。これらのプログラムを使用してくださいXネストまたは仮想ネットワークコントローラ自分に馴染みのある環境に表示されるウィンドウ内で新しい環境を試してみてください。

限られたパッケージ選択を提供するいくつかの小規模なディストリビューションを除いて、ディストリビューションの選択はグラフィック環境の選択とは無関係です。

素晴らしい一度見る価値があり、すべての基準を満たしています。パッケージマネージャを介して提供する必要があります。これ素晴らしいウィキ多くの例があります。

あなたは見つけることができますLinuxデスクトップ環境 - Gnome、KDE、Xfce、MATE、CinnamonYouTubeの動画が役に立ちます。