現在ubuntu jauntyを実行している古いシステムがあります。主なハードウェア仕様は次のとおりです。
- プロセッサー: AMD Athlon 1.2GHz
- メモリ：512MB
- グラフィックカード: [SiS] 65x/M650/740(lspci 出力)
- ハードドライブ：40GB
今jauntyは非常に古いので、パッケージマネージャを介して最新のソフトウェアをインストールすることは困難です。特に、Browserなどの一部の最新の軽量ブラウザは、surfソースluakitコードのコンパイルを通じてのみインストールできます。そして、現在の荒涼とした設置速度はそれほど速くはありません。
今、新しいものを設定したいと思います。早くそして安定システムに比較的最新のソフトウェアをインストールするのは簡単です。つまり、パッケージ管理システムを介して利用可能な最新のパッケージが多数ある場合、または少なくとも最新のライブラリが必要な場合は、システムから何かを構築できます。余りにも多くの苦痛なしでソース)。
Puppy Linuxやdammsmall Linuxなどの古いハードウェア用に特別に設計されたいくつかのディストリビューションがあることを知っています。しかし、私が見ると、これらのディストリビューションはあまりサポートされていないようで、一般的にパッケージはあまりありません。だから私の考えは、メインディストリビューションの基本システムをインストールし、ここに軽量ソフトウェアをマウントすることでした。 （私が使いたいウィンドウマネージャとしてxmonad）。
Ubuntuの代替インストール（リリース後のUbuntu 12.04または12.10）でこれを実行したいと思います。
これにより、いくつかの質問が発生します。
- たとえば、Ubuntu 12.04は、10年後のコンピュータでUbuntu 6.04よりはるかに遅く実行されます。これは主に使用されるデスクトップ環境によるものです。これは正しいですか？
- 代替インストールにウィンドウマネージャと他の軽量ソフトウェアを使用している場合は、
xmonad古いUbuntuバージョンと新しいUbuntuバージョンの間にパフォーマンスの違いを引き起こす可能性がある他の重要な要因がありますか？ - 軽量ハードウェア（特に軽量ウィンドウマネージャ）を選択することに加えて、代替Ubuntuインストールのパフォーマンスを調整するために何ができますか？
- パフォーマンスに関して別のディストリビューション（debian、archlinux...）を選択し、デフォルトのインストールにUbuntuの代わりにそれを使用するのに良い理由はありますか？
- 最高のパフォーマンスを得るには、どのファイルシステムを選択する必要がありますか？これはそのような古いシステム
ext2よりも優れていext3ますか、ext4それとも同様のものを見なければなりませんかbrtfs？
答え1
同様の構成の古いラップトップがあります。
-512MB RAM
-40GB HDD
-Pentium M 1.5GHz
-Intel 統合グラフィックス
私は最近XUbuntu 12.04をインストールしました。
XUbuntu自体は非常に軽いです。起動後約250MBを使用し、全体的なパフォーマンスは大丈夫です。
しかし、Firefoxを使い始めると（他の最新のブラウザも似ていると確信しています）、主にRAMの不足により大きなパフォーマンスが低下します。表示しているタブの数とページ数に応じて置き換えられます。
Debian / Ubuntu Altを使用すると、インストールされている項目をより効果的に制御し、より軽いデスクトップ/グラフィック環境を選択できます。一方、通常のUbuntuよりも多くの項目を設定する必要があるかもしれません。ただし、ブラウザを使用して画像がほとんどない単純なHTMLページ以外のページを表示する予定であれば、すぐに物理メモリが不足する可能性があります。私の経験では、より多くのメモリを消費し、パフォーマンスに最大の影響を与えます。
答え2
Xubuntu（@ Nuno C. Inácioが述べたように）は、低仕様のコンピュータに適したOSです。
軽量化をさらに進めたい場合は、Ubuntuサーバーのバージョンをダウンロードしてから、デスクトップマネージャとファイルマネージャを手動でインストールすることをお勧めします。 Ubuntuのサーバーバージョンは、オペレーティングシステムに必要なコアソフトウェアパッケージのみを持ち、ゲームはなく、Unity / gnome / Desktop管理者はいない単純なUbuntuバージョンです。したがって、目的の方法でUbuntuをインストールするまで、すべてが端末で実行されますが、これが最もクリーンな方法です。 Ubuntuリポジトリですべて利用可能なデスクトップマネージャを適切にインストールできます。
ファイルシステムの面では、ブロックレベルのチェックサムを提供するbtrfsを使用することをお勧めします。したがって、ファイルシステムでエラーが発生し始めると（古いハードドライブで発生する可能性が高い）、ファイルが破損していることをできるだけ早く知ることができます。 Btrfsは、異なるサイズのディスクにわたってデータをRAIDストライプするオプションも提供します（動的に追加することもできます）。したがって、別のドライブがある場合は、そのドライブをマウントしてデータミラーリングを設定して、必要な安定性を実現できます。 btrfsがあるディスクが破損していることを検出すると、自動的に別のディスクから正しいデータを取得します。
前に述べたように、btrfsを提案したいのですが、ext4が最良の選択になると思います。それが提供するロギング機能は間違いなく必要です（btrfsにもこの機能があります。ext2とは対照的に言うだけです）、btrfsよりも少し高速です。生産レベルの点では、Btrfsはレベルに達しません。 「安定した」環境で使用するのに十分な成熟はありませんでした。
カーネルの観点からは、新しいバージョンが古いシステムでより遅く実行される理由を理解できません。デスクトップ（Unity）などで実行速度が遅くなることがわかりますが、すべてを削除して軽量プロジェクトをインストールすれば大丈夫だと思います（もっと良くなくても）。
最後に、デスクトップ環境用のLXDEを見たいと思うかもしれません。http://lxde.org/
頑張ってください！
答え3
あなたのハードウェアでこれが動作することがわかっているので、今10.04 LTSにアップグレードします。 12.04 LTSがリリースされると、アップグレードは非常に簡単なので、12.04 LTSにアップグレードすることを検討できます。
10.04にアップグレードする際の最善の点は、10.04がまだ完全にサポートされており、いくつかの最新のソフトウェアを含むアップデートが継続的にリリースされることです。
12.04にアップグレードすると、最新のデフォルトのDE（GnomeまたはKDE）はメモリを大量に消費するため、デスクトップ環境を変更する必要があるかもしれません。その場合、軽量DEが必要な場合があります。
答え4
すぐに使える軽量デスクトップが必要な場合は、Debianベースで、超軽量のOpenBoxデスクトップを使用するCrunchBang Linuxをお試しください。自分で設定するのが気に入らない場合は、いつでもUbuntu Server、Debian、ArchLinux、またはデフォルトでグラフィカルデスクトップをインストールしない他のディストリビューションをインストールしてから、デスクトップを直接インストールして設定できます。