私は現在Ubuntu 12.04を使用しており、それが好きな理由は次のとおりです。すべてのハードウェアで動作します。dpkgスクリプトで構成されたさまざまなパッケージアプリを選択できます。重要な事項を簡単に設定できます（Wi-Fiと有線接続、追加画面、スリープ）。インストールはとても簡単です。ソフトウェア
KDEベースのディストリビューションに切り替えたいです。ただし、ほとんどのオプションは次のとおりです。
- 移行KDE体験（調整なし、基本設定ツールなし）
- 多くのユースケースでは、構成が非常に困難で脆弱で不安定な独自のソフトウェアを対象としています（Mageia 2はその1つです）。
私は以下を考慮しました。
Debian: 安定していますが、わずかに調整されておらず、最先端技術の要件を満たしていません。
Kubuntu：不安定でCPUが多すぎます。
私の最終候補はUbuntuベースのMintです。そしておそらくaptocideかもしれません。より良いオプションはありますか？
答え1
openSUSEは完全にKDE中心のLinuxディストリビューションです。このWikiエントリで詳細を確認してください。 http://en.opensuse.org/KDE
答え2
最先端に住みたいなら試してみてくださいFedora用KDEスピン。私はGNOME 3悪夢以来この製品を使用してきましたが、ほぼ完璧に動作します。
答え3
気に入らない場合はopenSuseぜひお試しくださいMandrewaLinux。本当に良いです。
答え4
誘導する。デフォルトでは Debian サイドなので、最先端の技術に対するニーズも満たさなければなりません。厳密に言えばフォークではありません。たとえば、まだ Debian リポジトリを使用していて siduction カーネルを含むいくつかの追加だけを追加した場合は、何かをすばやく修正したいと思ったり (もちろん、sid ではないか、そうではありません) 以前に修正しようとする場合があります。当然、Debian リポジトリに広がるので、通常は Debian sid よりも楽しい経験です。
私はあなたの質問に「安定的」という条件があることを知っていますが、一般的に矛盾する最先端を望んでいますが、自分が何をしているのかを知って確認する場合法廷dist-upgrade 以前のアップグレード警告に関しては、すべてが非常に安定しています。他のほとんどすべてのディストリビューションと同じくらい安定していると言いたいです（お兄さんのDebian stableを除く;）。