私はWindowsでMozilla Firefoxを使用していましたが、今はDebian 6でIceweaselを使用しています。
これら2つのプログラムの間に違いはありますか?
各プログラムの長所と短所は何ですか?
どちらが良く見えますか?
答え1
それは同じです。バラよりウィキペディア。デフォルトでは、ソースコードを再コンパイルすることはできず、商標の理由からFirefoxと呼ばれます。
答え2
氷は火ではなく、イタチはキツネではありませんが、IceWeaselsとFirefoxenは同じです。確かに氷猫今。アイスドーブ(Icedove)、アイスエープ(Iceape)、アイスアウル(Iceowl)も探してみてください。
Debianは、Firefoxのロゴが無料ではないため(ビールではなく会話で)使用を拒否しました。 t Firefoxと呼んでください。 )フラグを付けてIceWeaselと呼んだ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_rebranded_by_the_Debian_project
答え3
2016年以降に更新されました。
IceweaselとFirefoxの違いは何ですか?
- 欠点 2016年、アイスウィーゼルは去った。今、すべてのDebian目的のために、製品はFirefoxと呼ばれ、パッケージの
firefox-esr
説明はです。「最新のWebアプリケーション技術をサポートする強力でスケーラブルなWebブラウザです。」 - 役に立たない歴史的背景Ice WeaselはMozillaが商標を保護したいので、Firefoxのフォークをもっと指す古い名前です。 Firefox は Mozilla で自動的に更新されます。 Ice Weaselはリポジトリで更新されます。 Mozillaは、古くてメンテナンスされていないものを「Firefox」と呼ぶのを嫌いました。そして Debian は Mozilla が Firefox 全体ではないと考えるパッチを適用しています。 Debian は、パッケージ化された他のソフトウェアとうまく動作するように多くのソフトウェアをパッチし、すべてのソフトウェアは独自の配布チャネルを通じてリリースされます。これは比較的日常的なことです。 2016年、Mozillaは態度を緩和し、次のように変更しました。「Mozillaは、Iceweasel / Firefoxに適用されたパッチが製品の品質に影響を与えないことを認識しています。」。 MozillaはDebianを信頼しており、今日までDebianの配布パッチはMozillaの商標の問題や承認を考慮せずにDebianの公式チャンネルを通じて配布されています。次のように拒否されます。「パッシブバイナリ、非フリー、およびVCS関連のファイルセットを削除して、アップストリームで修正されました。」
答え4
この質問はずっと前に提起されましたが、それ以来状況が変わった可能性があります。
Is there any advantage of using Iceweasel and Firefox?
Is there any difference to the two programs?
What are the advantages and disadvantages to each program?
- FirefoxはMozillaによって駆動されます。 Iceweaselは、これを提供するLinuxディストリビューション(debian *)で提供されています。ディストリビューションにIceweaselが含まれている場合、Firefoxはそのリポジトリに表示されない可能性があり、MozillaからバイナリをダウンロードしてそのディストリビューションにFirefoxを手動でインストールする必要があります。この場合、ディストリビューションはIceweaselのアップデートを自動的に提供するため、Firefoxを手動でアップデートする必要があります。ブラウザのセキュリティ更新が非常に重要であることを考慮すると、これは重要です。氷のイタチが勝者です。
- Iceweaselの現在のバージョンはFirefox拡張サポートバージョンに基づいています。これは、機能更新が完全にテストされるまで利用できないことを意味します。セキュリティ更新のみが展開されます。 Firefox Esr 以前でも、Firefox 機能のアップデートは Iceweasel には適用されませんでした。 Iceweaselを使用する組織は利点を享受できます。 Firefoxは最近、PocketやHelloなどの不要な機能をたくさん追加しました。 Iceweaselはこれらすべてを削除することもできます。
- Mozillaは、変更されたFirefoxコードを同じブランド名にコンパイルして展開することを許可しません。合理的です。したがって、Iceweaselは別のロゴをリリースしました。ただし、基本的には信頼性が高く、不要なコンポーネントが削除されたFirefoxです。
Which one seems better?
これは個人的な選択です。信頼性が必要で新機能に興味がない場合は、Iceweaselを選択してください。それ以外の場合は、Firefoxを使用できます。