先読みサービスを無効にしても安全ですか？

アイデアは、これらのファイルをキャッシュにロードすることです。今後これは必須なので、Xが起動しようとすると待つ必要はありません。

明らかに、システムの日常的な作業に実際に必要とされていないファイルに対してこれを行うことはあまり意味がないので、キャッシュは驚くべきことです。サーバーで実行されている一部のプログラムが実際にX11ライブラリをインポートする可能性が非常に高いです。おそらくカイロを経由するかもしれません。また無駄だと急いで考えました！

システムが起動時に定期的に自分自身を追跡して、事前キャッシュされた内容（および時期）を把握する方が良い場合があります。 （また、プロセスの開始時にexeごとにこれを行います。ボンカーネルは、新しいプロセス実行可能ファイルの履歴を参照した後、できるだけ早くコンテンツをキャッシュにインポートします。 )

繰り返しますが、これはリポジトリから物が入るのを待つ時間を減らすことです。

編集する：

もちろん、これは必須ではありません。そのようなことが起こらないと、何も中断されません（愚かなバグを除く）。ただスタート時間だけ違うだけです。

これについての考え方は、エンドユーザーがアプリケーションの起動時間を早くするため、起動時間が長くなる可能性が高いことです。

開始時間は数十秒から数分まで変化するので、数秒長くてもほとんど目立たない。いずれにせよ、追加のプリロード時間は開始時間の1倍未満です。一方、Firefox（サンプルアプリとダミー番号の名前を指定するためのもの）は、キャッシュなしで15秒以内に開始できますが、キャッシュされている場合は1.5秒しか開始されません。この（純粋に偽の）例では、速度が10倍増加し、これはユーザーが確実に知ることができます。

全体的にみると、合計時間に大きな違いはないかもしれません。しかし、これは人間の心理的なトリックではありません本物待ち時間の短縮について。時間に対する人間の認識は非常に可変です。だから家に帰るよりも店に行くのが長くかかり、手の届く鍋は絶対沸騰しないのです。