SDカードをホームディレクトリとして使うのは悪い考えですか？

SDカード/ USBフラッシュドライブは非常に安定していますが（移動する部品はありません）、速度が遅くなり（ディスク集約的な操作を実行したくない場合があります）、書き込みサイクルが制限されています。 ~からこのスーパーユーザーの質問:

フラッシュメモリには書き込み周期が制限されています。しかし、現時点では、そのカードの通常の寿命内にこれらの問題が発生する可能性はほとんどありません。

ジャーナリングファイルシステムを使用すると、メモリチップに追加のストレスがかかるため、使用を避けたい場合があります。これにはext2を使用できます。 （このような場合だったことを覚えていますが、コメントで述べたように、これ以上はそうではないかもしれません。）

頻繁にバックアップしてエラーが表示され始めたら、カード/フラッシュドライブを交換することをお勧めします。

以前は、USB 1.0を介してSDカード上でシステム全体を実行していましたが、非常に遅くなりました。私はOpenBSDを実行しています。softdepLinuxには転送されませんでしたが、パフォーマンスが大幅に向上しました。

確認する必要がある最も重要なことは、それをインストールするために使用し、noatime読むたびに不利益を受けないようにすることです。また、そうするには妥当な理由が必要です。デフォルトのルーター設定でバッテリーを節約するためにこれを行います（1G以上のスペースは不要）。

これもかなり遅くなります〜しない限りUSB 3.0ポートとそれに合ったサムドライブ/ SDカードリーダーを使用してください。 USB 3.0は実際にユビキタスSATA-2よりも高速なので、理論的にはUSB 3.0を使用している場合はパフォーマンス上の問題はありません。

また、場合に備えてUSBドライブなしでアカウントにログインできることを確認することをお勧めします。

私はこれをし、それは私にとってとてもうまくいきます。しかし、私はこのカードを1台のコンピュータでのみ使用しました。私が見た最大の問題は、2台に同じカードを使用すると、一度に1枚のカードしか使用できないことです。注：SDカードを検出する前に/ homeディレクトリをマウントしようとしているシステムに問題があり、起動プロセスが中断されました。インストールして起動を続行する前に、カードが取り付けられるのを待つために起動スクリプト（Arch Linux）を少し変更する必要がありました。

ホームフォルダが大きくなく、すべてのコンピュータに接続が機能している場合は、次のクラウドストレージサービスの1つ以上を試してください。ドロップボックス、Googleドライブ、砂糖の同期、マイクロソフトネットディスク（しかし、より多くがあります）。

私たちはクラウドストレージとユビキタス接続時代に住んでいます。 SDを使用して文書を運ぶことは、特別な制約がなければ意味がありません。