VirtualBoxで仮想マシン用ディスクを作成する2つの方法の長所と短所
$ vboxmanage createhd --format VDI --size ${SIZE} --filename /path/to/disk.vdi
そして
# vboxmanage createrawvmdk -filename /path/to/disk.vmdk -rawdisk /dev/sdX
答え1
hdparm -tTUbuntu 12.04.1をホストとして実行する4x1TBソフトウェアRAID設定のタイミング。
VDI形式の仮想マシン：
タイミングキャッシュ読み取り：1.97秒で23442MB = 11890.47MB/秒
タイミングバッファリングされたディスクの読み取り：3.00秒あたり346 MB = 115.33 MB /秒
生ディスク形式の仮想マシン（同じRAIDデバイスの50G LV）：
タイミングキャッシュ読み取り：2.00秒あたり21602MB = 10812.49MB /秒
タイミングバッファリングされたディスクの読み取り：3.02秒で186 MB = 61.69 MB /秒
したがって、完全に間違ったことをしない限り、RAWディスクのパフォーマンスはVDIより約50％悪いです。 lvmスナップショットのバックアップオプションが合理的に見えるため、rawdiskを引き続き使用できます。
答え2
File-pro（元の欠点）：
- メモリに収まると、オペレーティングシステムによってキャッシュされます。
- VirtualBoxで処理する方が簡単です。つまり、元のサイズを変更するには、vmdkを再作成する必要があります。
- スパースファイルを使用することもできます（不明）。
Raw-pro（ファイルの欠点）：
- ここでLVを使用すると、完全な柔軟性が得られます。
- ファイルシステム階層を通過する必要がないため、アクセスを高速化する必要があります。
- VirtualBoxの外部で簡単に処理できます（例：LVスナップショットが利用可能）
答え3
VDIが速いのは、オペレーティングシステムがイメージファイルをキャッシュするためです。そしてI / O操作はメモリにバッファリングされます。
このベンチマークでは、virtualboxのキャッシュ機能をオフにできる場合はさらに公平になります。