エンタープライズ環境では、一般にDebianまたはCentOS（RHEL）のどちらを選択していますか？ [閉鎖]

客観的に答えてみてください。

多くのアプリケーションで展開の選択を決定する最終的な要因は次のとおりです。そこで実行したいソフトウェア：1〜2年ごとに新しいバージョンにアップグレードしないと、すべてのアップデートが失われるため、ライフサイクルが短いディストリビューションでビジネスにとって重要なアプリケーションを実行したくありません。また、非常に重要なアプリケーションが選択したディストリビューションで正常に動作しないか、更新後に動作が中断されるため、問題が発生したくありません。

これらのアプリケーションの多く（例：リストRed Hat は、RHEL (時には他のディストリビューション) に対して認証された複数の認証ソフトウェアを一覧表示します。他のディストリビューションで実行できますが、あなたは自分だけに頼ることができます問題が発生すると、ディストリビューションの更新によって問題が発生するなどの問題が発生します。

個人的な経験から：私は大学でRHELで動作するように認定されたいくつかのCADソフトウェアを使用しました。私たちはCentOSシステムで実行していますが、Arch Linuxで実行するためにいくつかのことをしました。これは気にしませんが、このアプリケーションにとって重要なアプリケーションでは許可されていません。

RHEL（およびRed HatソースコードベースのCentOS）は、以下を提供します。13年の支援サイクル（ただし、ある時点ではセキュリティ修正のみが得られ、新しいハードウェアサポートは提供されません。）Red Hatの場合サポートする法的契約によって裏付けられています。これは、完全な責任を引き受けるために正式な（時には緊急）サポートが必要なビジネス状況で重要です。

Debianはライフサイクルが短く（4年）コミュニティ中心です。一般に、コミュニティで良い助けを得ることができ、コミュニティで多くのテストを実行しますが、サポート契約を得ることはできません。正式なサポートもなく、ハードウェアの認証も難しいです。

たとえば、一部の企業では「認証済み」オペレーティングシステムが必要です。中国東方航空。たとえば、この要件を実行している政府の顧客にサービスを提供できます。この場合、RHELをインストールするしかありません。

これは Debian がいかなる意味でも「劣る」という意味ではありません。 Redhatは、RHELの認証書類を完了するために必要な資金、エンジニア、弁護士を持っています。