☰

リヌス・トバルズはハッカーですか？ [閉鎖]

tag-icon • tag-icon linux history terminology
リヌス・トバルズはハッカーですか？ [閉鎖]

おそらく質問が間違った場所で要求されたかもしれませんが、答えが見つかりませんでした。ウィキペディアは彼をソフトウェアエンジニアでハッカーとして描いています。 （http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds)

これは本当ですか？

私は答えでそのような言葉を全く聞いていないと言わなければなりません。本から引用しなければなりません（ハンガリー語になっていてイギリス出身ではありませんので綴りを訂正してください）。

誰がクラッカーであり、誰がハッカーであるかは、よくある質問です。私の考えにハッカーは挑戦を追求する人であり、どんな問題にも巻き込まれたくないので何もしない人だ。彼は知識が豊富でよく準備されており、自分が何をしていて、なぜその仕事をするのかを知っています。 (...)

だからハッカーという言葉の意味はあまり明確ではありません。答えてくれてありがとう！

答え1

完全に。引用するRFC 1392:

   hacker
      A person who delights in having an intimate understanding of the
      internal workings of a system, computers and computer networks in
      particular. The term is often misused in a pejorative context,
      where "cracker" would be the correct term.  See also: cracker.

親切な紳士の方が正確に教えてくださいました。@ビンセント、「ビスケット」同じ運命を経験した軽蔑的な非バイナリ領域で。

特にメディアなどの領域では、次の方法を使用する必要があります。「コンピューターハッカー」または「コンピュータクラッカー」変えるハッカーそしてビスケット、状況に応じて正しくお使いください。一部の場合、これは敗北させる——あまりあなたのためではありません。

答え2

RMS（GNUの創設者であり、gccとemacsの原作者）はこれをよくまとめました：ハッカーの語源それがどのように軽蔑的になったかも含みます。ほとんどの人にとって、軽蔑的な用語は依然として最もエキサイティングですが、RMSが言ったように軽蔑的ではない用語は強力な反権威的な意味を持っているため、ほとんどの人はこの用語を混同します。これは「ハッキング」という言葉の伝統的な意味に関連しています。

一般的な英語の使用法では、「ハッキング」とは、ある仕事で素人（またはあまり良くない）人を意味するため、即興的に行動する傾向があります（知識と経験の欠如による）。これはプログラミングでも使用されます。 aハッキングソリューション...」は即興的な迅速な対処を意味します。私の考えでは偶然ではありませんが、「ハッカー」は否定性より肯定性が多く、「ハッカー」（人を指す名詞、「彼はハッカーだ」 「のように）は肯定性よりも否定性が高い。本当の突破口です。 おそらく、これは20世紀後半のコンピュータサイエンス分野の標準でした。最も偉大な精神を持つ人でも、誰もが完全に理解できないことを解読することがよくありました。

したがって、RMSが言ったように、ハッカーは独自のまたは予測不可能なソリューションであり、ハッカーは独自のまたは予測不可能な方法で問題を解決できます。 LinusはLinuxで有名です。 Linuxはすべての意味で実際にUNIXをハッキングしたものです（おそらく「アマチュア」で始まったでしょう）。しかし、彼はBell Labsや他の場所からソースコードを盗んでいませんでした。

答え3

まあ。ハッカーのさまざまな定義があります。ここを参照してください。http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker

関連情報