sedを使用してパターンをハッシュ値に置き換える

sedを使用してパターンをハッシュ値に置き換える

ファイルを検索し、特定のパターンを対応するハッシュ(SHA1)値に置き換えたいと思います。

たとえば、file.txt次の内容があります。

one S56G one two three
four five V67X six

[A-Z][0-9]\{2\}[A-Z]パターンを一致するSHA1値に置き換えたいです。上記の例では、一致はとS56GですV67X

を使用してsed次のことを試しました。

sed "s/[A-Z][0-9]\{2\}[A-Z]/$(echo \& | sha1sum)/g"

結果は常にハッシュ値なので成功しません'&'

geまた、次のコマンドタグを試してみました。

sed 's/[A-Z][0-9]\{2\}[A-Z]/echo & | sha1sum/ge'

エラーが発生します。

sh: 1: one: not found
sha1sum: one: No such file or directory
sha1sum: two: No such file or directory
sha1sum: three: No such file or directory

答え1

$(…)あなたの試みでコマンドの置き換え()を実行してください。今後 sed実行中で、文字列がパラメータとして渡されます。

コードの実行をサポートするスクリプト言語を置き換えるには、正規表現を使用してください。

perl -MDigest::SHA=sha1_hex -pe 's/[A-Z][0-9]{2}[A-Z]/sha1_hex$&/ge' inputfile

php -R 'echo preg_replace("/[A-Z][0-9]{2}[A-Z]/e","sha1(\$0)",$argn),"\n";' inputfile

ruby -rdigest/sha1 -pe '$_.gsub!(/[A-Z][0-9]{2}[A-Z]/){Digest::SHA1.hexdigest$&}' inputfile

python -c 'import sys,fileinput,re,hashlib;[sys.stdout.write(re.sub("[A-Z][0-9]{2}[A-Z]",lambda s:hashlib.sha1(s.group(0)).hexdigest(),l))for l in fileinput.input()]' inputfile

答え2

@manatoworkが間違いなく答えを提供しました。ただ気になって追加...

bash+sha1sum バリアント。

function fail()
{
    printf "Failed on line \`%s'\n" "$line" >&2
    exit 2
}

declare -A sha_map;
re='[A-Z][0-9]{2}[A-Z]';

while read -r line; do
    while [[ $line =~ $re ]]; do
        m="${BASH_REMATCH[0]}";
        if ! [[ ${sha_map[$m]} ]]; then
            sha="$(printf "%s" "$m" | sha1sum)" || fail;
            sha_map["$m"]=${sha%% *};
        fi
        line=${line//$m/${sha_map[$m]}};
    done
    printf "%s\n" "$line";
done <"$fn"

答え3

これが私の解決策です。

cp file.txt result.txt
cat file.txt | grep -o '[A-Z][0-9]\{2\}[A-Z]' | while read i ; do
    sed -i "s/$i/$(echo -n $i | sha1sum | cut -f 1 -d ' ')/g" result.txt
done

すべての行をコピーして端末に貼り付けます。そしてfile.txt

one S56G one two three
four five V67X six

わかりました。

one 03763566330069a397584344c0a640a3cba05a4c one two three
four five 7802350a2592cdc6dfdee408336919ee9e3cc5f2 six

このソリューションはO(n ^ 2)の複雑さを持ち、パターンマッチごとにターゲットファイルを処理するため、パターンマッチングの多い大容量ファイルには適していません。

関連情報