私は現在、中解像度(1920×1080)の15インチノートパソコンを使用しています。しばらく前に、私はMacbook Pro Retinaを所有している友人と一緒に時間を過ごしました。画面だけ見ても目が点滅しますね。画面の鮮明さがとても良いです。
これが考えられました。 Dell XPS 15"は高いDPIディスプレイを提供します。より具体的には解像度は3200x1800です。
Linuxの高DPIにはいくつかの問題があります。フォントレンダリングにいくつかの問題があると聞きました。しかし、Gnome 3(そしておそらくKDE)が仕事をスムーズに動かすことができると聞きました。
私はの情熱的なファンですi3wm、私は主に端末(tmux、vim、muttなど)で作業しているからです。 i3wmにはGnome 3やKDEなどの重いGUIは必要ありません。 Gnome 3とKDEはコミュニティのサポートが大きいようです。これは、より多くのハードウェアに対するより多くのアップデートとサポートを意味する可能性があります。
i3wmまたは同じカテゴリのタイリングウィンドウマネージャ(例:xmonad)?
i3wmがGnomeやKDEほど「重い」ものではないので問題ないと仮定しても安全ですか?
PS、テーマから少し外れた。 LinuxでDell XPS 15 "を実行している人のバッテリ寿命はどのくらいですか?
答え1
明らかに、この種のプログラム(デスクトップ、ウィンドウマネージャなど)には、画面解像度を検出してそれに応じて調整する方法があります。だから私はあなたなら心配しません。私が実際に心配しているのは、プログラムの一部のテキスト/要素が小さすぎて見えないことです。このような質問を聞いたことがあります。
答え2
私はxmonad
専門家ではなく、高DPIモニターの経験もありませんが、高いDPIがGnomeで問題を引き起こさない場合は、Gnomeもうまくxmonad
機能すると安全に想定できます。
理論的根拠は、アプリケーションがすべて同じように見えることです。唯一の違いは、アイコンがなく(dzen2などのものを使用しているわけではありませんが、問題になるとは思わない)、ウィンドウの枠線がないことです。
しかし、アプリは100%同じように見えると確信しています。